Pod koniec zeszłego tygodnia usłyszeliśmy plotkę, że chipset Snapdragon 8 Gen 4 – który ma pojawić się jeszcze w tym roku – może mieć efekt domina na rodzaj baterii, które zobaczymy we flagowcach roku 2025, takich jak Samsung Galaxy S25. W szczególności mówi się, że chip ma znacznie wyższe wymagania dotyczące zasilania, co oznacza, że najlepsze telefony z Androidem mogą wymagać zwiększenia pojemności baterii.
Innymi słowy, standardowe akumulatory o pojemności od 4000 do 5000 mAh, które obecnie widzimy, mogą nie wystarczyć. Jak dotąd istnieją doniesienia o telefonach wykorzystujących „materiały na rdzeń baterii o dużej gęstości”, które osiągnęły pojemność 5500 mAh, podczas gdy inne mogą dążyć do wysokiego limitu 6000 mAh.
Oczywiście mam bardzo mieszane uczucia co do tej wiadomości, ponieważ chip wymagający większej mocy może mieć katastrofalny wpływ na żywotność baterii telefonu. Ale jednocześnie jestem zaintrygowany tym, co może się stać, gdy producenci telefonów będą zmuszani do dodawania do swoich telefonów baterii o większej pojemności.
Zmniejszona wydajność energetyczna jest złą rzeczą
W ciągu ostatnich kilku lat zaobserwowaliśmy ogromny postęp w zakresie efektywności energetycznej smartfonów. Zazwyczaj każdy telefon, który chciał znaleźć się na naszej liście najlepszych czasów pracy baterii, musiał wytrzymać 11,5 godziny w naszym niestandardowym teście baterii. Jednak po kilku latach w pierwszej piętnastce znajdują się telefony, które wytrzymują znacznie ponad 13 godzin, przy czym najdłuższy czas pracy wynosi prawie 19 godzin.
Chociaż producenci telefonów kładą duży nacisk na takie rzeczy, jak ekrany i aparaty fotograficzne, rzeczy te są raczej bezcelowe, jeśli w telefonie rozładuje się moc. Ultraszybkie ładowanie z pewnością może pomóc, ale jest o wiele łatwiejsze, jeśli Twój telefon nie potrzebuje ładowania w ciągu dnia.
W dużej mierze przyczyniła się do tego energooszczędność, zwłaszcza gdy producenci telefonów wahali się przed zwiększeniem rozmiaru baterii. Im mniej energii zużywa telefon, tym dłużej bateria będzie działać podczas użytkowania.
Weźmy jako przykład flagową serię Galaxy S firmy Samsung. W naszych testach Galaxy S22 z baterią 3700 mAh miał żałośnie krótki czas pracy na baterii, wynoszący 7 godzin i 52 minuty. W następnym roku Galaxy S23 o pojemności 3900 mAh osiągnął ten wynik do 10 godzin i 27 minut, a Galaxy S24 o pojemności 4000 mAh osiągnął fenomenalne 13 godzin i 28 minut.
Powinienem zauważyć, że chociaż rozmiar baterii wzrósł, zwiększył się jedynie o 8%. Tymczasem żywotność baterii poprawiła się o około 68%, co dowodzi, że zadziałały inne czynniki, takie jak większa wydajność chipów. Dlatego ostatnią rzeczą, jakiej pragniemy, jest skrócenie żywotności baterii Samsunga Galaxy S25 o kilka godzin ze względu na zapotrzebowanie nowego chipsetu na energię.
Dodatkowo porównaj Galaxy S24 z Google Pixel 8, który zamiast najnowszego krzemu Qualcomm Snapdragon wykorzystuje chipset Tensor G3. Pixel wytrzymał 9 godzin i 50 minut, mając w środku akumulator o pojemności 4575 mAh. Bez wątpienia istnieje wiele czynników powodujących tę różnicę w żywotności baterii, ponieważ telefony Google zawsze brakowało w dziale baterii. Pokazuje jednak, że zmiany w sprzęcie mogą wpływać na żywotność baterii w nowy, dziwny sposób.
Modem 5G w iPhonie 12, który słynął z poboru mocy, jest kolejnym tego przykładem. Zaledwie 8 godzin i 25 minut z włączonym 5G lub 10 godzin 23 minut z 4G LTE. Tymczasem iPhone 11 wytrzymał 11 godzin i 16 minut w tych samych testach baterii.
Chociaż nie dowiemy się, jaki wpływ będzie miał Snapdragon 8 Gen 4 na wydajność, dopóki sami nie przetestujemy tego niewydanego jeszcze telefonu, sytuacja nie wygląda zbyt dobrze. W rzeczywistości krążą słuchy, że Qualcomm może wymienić swoje 2 wydajne rdzenie na rdzenie o większej wydajności – i zwiększyć częstotliwość taktowania z 3,3 GHz do 4 GHz.
Oczekuje się, że chip będzie wykorzystywał bardziej wydajny proces 3 nm, ale nie zmienia to faktu, że wydajne rdzenie i wysokie częstotliwości taktowania będą wymagały do działania większej mocy. Nie wspominając już o tym, że chipset prawdopodobnie będzie wytwarzał więcej ciepła, co samo w sobie jest szkodliwe.
Obejście tych wymagań dotyczących zasilania ma potencjał
Jeśli byłeś flagowym producentem telefonów i Twoi użytkownicy przyzwyczaili się w ciągu ostatnich kilku lat do dłuższej i lepszej żywotności baterii, ostatnią rzeczą, której byś chciał, to zniszczyć całą tę dobrą wolę i zobaczyć, jak niskie są wskaźniki żywotności baterii — zwłaszcza jeśli dzieje się tak dlatego, że czegoś, co inna firma zrobiła ze swoim sprzętem, a nie jakiegoś błędu, który sam popełniłeś.
Chociaż więc pobór mocy przez Snapdragon 8 Gen 4 wydaje się czymś złym, może być błogosławieństwem w nieszczęściu – zakładając, że firmy telekomunikacyjne rzeczywiście dołożą wszelkich starań, aby temu przeciwdziałać.
Najłatwiejszym sposobem zrównoważenia zwiększonego zużycia energii jest odpowiednie zwiększenie rozmiaru akumulatorów. Ale ma to również działanie równoważące, polegające na zrobieniu miejsca na większe baterie bez przekształcania flagowego telefonu premium w taki, który wygląda tak, jak był wyprodukowany przez Energizera. Niektórzy producenci telefonów również sprawiają wrażenie, że przestrzeń wewnętrzna jest już na wagę złota — najwyraźniej to był powód OnePlus zezłomował czujnego żołnierza w OnePlus 10T.
Jednak początkowy raport na temat poboru mocy przez chip 4. generacji wspominał o zastosowaniu „materiałów rdzenia baterii o dużej gęstości”, co sugeruje, że firmy telekomunikacyjne są w trakcie opracowywania gęstszych baterii, które mieszczą większą pojemność na mniejszej przestrzeni. Tak naprawdę słyszeliśmy już pogłoski o tak zwanych „baterii ułożonych w stos”, które właśnie to robią.
Problem polega na tym, że firmy często potrzebują bodźca do inwestowania w nowe technologie, zamiast trzymać się tego, o czym wiedzą, że działa, niezależnie od tego, czy nacisk ten wynika z konkurencji, czy z innych czynników. Konieczność uwzględnienia zwiększonego zużycia energii w najnowszym flagowym chipie może być dokładnie tym, czego firmy telekomunikacyjne muszą dokonać większych inwestycji w nowe rodzaje technologii akumulatorów.
Warto również wspomnieć, że gęstsze akumulatory również wytwarzają więcej ciepła, ponieważ wszystko jest upakowane znacznie bliżej siebie. W połączeniu z dodatkowym ciepłem wytwarzanym przez wyższą wydajność Snapdragon 8 Gen 4, wymagałoby to również lepszych i bardziej zaawansowanych systemów chłodzenia telefonów, zwłaszcza po doniesieniach, że iPhone 15 Pro Max i Galaxy S24 Ultra przegrzewają się.
Konkluzja
Perspektywa usłyszenia, że kolejny chipset Snapdragon 8 Gen może zwiększyć zużycie energii, nie jest wielka. W ciągu ostatnich kilku lat telefony zrobiły ogromny postęp pod względem wydajności i czasu pracy baterii, więc możliwość ich utraty jest przerażająca. Im dłużej wytrzymuje bateria telefonu, tym lepiej dla Ciebie i Twojego poziomu stresu. Ale jednocześnie może to również skłonić producentów telefonów do przeciwdziałania stratom poprzez znalezienie sposobów na utrzymanie przyrostu wydajności.
Postęp w dziedzinie akumulatorów i chłodzenia nie prowadzi donikąd. Chociaż przyszłe chipy będą w stanie obniżyć swoje zapotrzebowanie na moc, inne udoskonalenia nadal będą dostępne — a to może być znacznie lepszym rozwiązaniem w dłuższej perspektywie.
Oczywiście wszystko zależy od tego, czy firmy telekomunikacyjne zainwestują w wsparcie tych hipotetycznych postępów. Miejmy tylko nadzieję, że nie stracą piłki.
- Funkcje AI iPhone’a 16: wszystkie największe jak dotąd plotki
- Zawodowo piszę o sztucznej inteligencji — 5 nowych funkcji, które chcę zobaczyć na kolejnym iPadzie
- Właśnie spędziłem pierwszy dzień z Rabbit R1 — oto, co potrafi ten gadżet AI
