Po początkowej porażce z Norwegią 1:0, Anglia odbiła się w wielkim stylu dzięki Jude Bellinghamowi.
W sobotnim pojedynku ćwierćfinałowym Pucharu Świata wyrównanie Bellinghama przed przerwą przywróciło Anglię na pozycję niezbędną do utrzymania przebiegu turnieju – ale nie bez pewnych kontrowersji.
W przerwie ekipa studia Fox pokazała, że na chwilę przed bramką Bellinghama piłka uderzyła w kabel kamery w powietrzu, co powinno być piłką zrzutową. Zamiast tego nie było żadnej recenzji.
Oto spojrzenie na kontrowersje dotyczące kabli do kamer w meczu Anglia vs. Norwegia, które wyraźnie zdenerwowały norweskiego menadżera Stale Solbakkena.
Siedziba Pucharu Świata 2026: Najnowsze wiadomości z Pucharu Świata | Pełny harmonogram Pucharu Świata | Kup bilety na Puchar Świata
Wyjaśniono kontrowersje związane z kablami kamerowymi w Anglii
Po tym jak Norwegia objęła prowadzenie 1:0, przed przerwą Anglia zdobyła wyrównującego gola. Nastąpiło to po tym, jak norweski bramkarz Orjan Nyland strzelił od bramki wysoko w powietrze, a dwa podania później Bellingham strzelił gola po doskonałym uderzeniu w bramkę.
Problem nie polegał na bramce Bellinghama – jak pokazała ekipa studia Fox w przerwie, doszło do niecelnego wezwania po kopnięciu Nylanda. Powtórka sekwencji pokazała, że ponieważ Nyland kopnął piłkę tak wysoko, piłka uderzyła w kabel kamery wysoko w powietrzu, po czym spadła na boisko.
W akcji, która doprowadziła do wyrównania dla Anglii, piłka uderzyła w kamerę FIFA przed bramką. pic.twitter.com/QZgYSVcSpK
— FOX Sports (@FOXSports) 11 lipca 2026 r
Po golu Bellinghama i przed przerwą widziano, jak Solbakken i inni norwescy gracze kłócili się z sędziami, wyraźnie wskazując w górę i omawiając nieodebrane połączenie przez kabel kamery.
Po pierwszej połowie Ståle Solbakken porozmawiał z sędziami pic.twitter.com/gw6NFgEL77
— FOX Sports (@FOXSports) 11 lipca 2026 r
Jaka jest zasada dotycząca uderzenia piłki w kabel kamery?
Rebecca Lowe z Fox Sports powiedziała w przerwie, że zgodnie z przepisami FIFA „jeśli piłka dotknie jakiegokolwiek obiektu znajdującego się na zewnątrz, należy włączyć gwizdek i zakończyć mecz”.
Na podstawie tej oceny sędziowie powinni byli przerwać grę, gdy tylko piłka uderzyła w kabel kamery, ale biorąc pod uwagę, jak wysoko piłka znajdowała się w powietrzu, prawdopodobnie łatwo byłoby im spudłować.
Czy VAR powinien nie uznać gola Anglii?
Analityk ds. zasad Fox Sports, Mark Clattenburg, powiedział również, że uderzenie piłki w kabel kamery było incydentem, który można ocenić w systemie VAR.
„VAR może interweniować, jeśli kontakt piłki z kablem kamery jest częścią zdarzenia podlegającego ocenie, a faza gry w ataku prowadząca do bramki jest częścią zdarzenia podlegającego ocenie” – powiedział Clattenburg w Fox. „Powinni byli ocenić to za pomocą systemu VAR”.
Gdyby system VAR złapał piłkę uderzającą w kabel kamery, uznałby bramkę za nieważną, ponieważ pomogło to Anglii w ataku. Służby jednak nie zauważyły zakłóceń.
