Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: powrót x86

Po tym, jak Qualcomm wprowadził na rynek chipsety Snapdragon X oparte na architekturze ARM dla laptopów z systemem Windows, wielu odrzuciło Intela i architekturę x86. Jednak wraz z wprowadzeniem procesorów Lunar Lake, Intel wydaje się być z powrotem w grze i pewny swoich nowych chipsetów. Dzięki Lunar Lake, Intel zapowiada ogromną poprawę wydajności, dorównującą wydajności Snapdragon X Elite na wat. Dlatego dokładnie porównaliśmy Intel Lunar Lake i Snapdragon X Elite, korzystając z dostępnych danych.

Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: wydajność procesora

Zacznijmy od CPU. Intel twierdzi, że jego nowy CPU na Lunar Lake z ośmioma rdzeniami (4x Lion Cove + 4x Skymont) oferuje o 20% wyższą wydajność na wat w porównaniu do 12-rdzeniowego Snapdragon X Elite (X1E-80-100) firmy Qualcomm. Intel wyprowadził liczbę na podstawie benchmarku UL Procyon Office Productivity.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: Intel

Na innym slajdzie Intel wspomina, że ​​jego topowy Lunar Lake SKU, Core Ultra 9 288V, zapewnia o 7% szybszą wydajność niż Snapdragon X Elite (X1E-80-100) w teście jednowątkowym Cinebench 2024. Wydajność jest podobna w teście jednordzeniowym Geekbench.

Wygląda na to, że Intel unikał testów wielowątkowych, ponieważ Snapdragon X Elite ma 12 rdzeni, a wszystkie Lunar Lake SKU mają 8 rdzeni. Przedstawimy więcej liczb i porównań, gdy tylko dostaniemy w swoje ręce laptopa z nowo wprowadzonymi 8-rdzeniowymi chipsetami Snapdragon X Plus.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: Intel

W innym zestawie testów porównawczych Intel chwali się, że Core Ultra 9 288V jest na równi z X Elite (X1E-80-100) w teście Speedometer 3. W teście porównawczym PugetBench Photoshop, Lunar Lake oferuje 17% wzrost wydajności, podczas gdy nowy procesor Intela oferuje aż 92% poprawę wydajności w teście Handbrake. Możliwe, że Handbrake działał w emulacji Prism na Snapdragon X Elite, ale nie możemy tego powiedzieć na pewno.

Ogólnie rzecz biorąc, powiedziałbym, że wydajność procesora Lunar Lake jest niemal porównywalna z wydajnością procesora Oryon procesora Snapdragon X Elite. Oczywiście, przy większej liczbie rdzeni w X Elite, wydajność wielowątkowa byłaby znacznie lepsza w procesorze Qualcomm. Jednak dla Twojej wiedzy, poniżej próbowałem przeprowadzić porównanie typu apple-to-apple, porównując 8-rdzeniowe SKU obu procesorów.

Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: wyniki Geekbench

W tym teście Geekbench porównaliśmy najtańszy procesor Lunar Lake (Core Ultra 5 228V) z niedawno wprowadzonym na rynek procesorem Snapdragon X Plus (X1P-46-100), ponieważ oba mają 8 rdzeni procesora.

Pamiętaj, że wynik Geekbench dla Snapdragona X Plus został udostępniony przez Qualcomm na urządzeniu referencyjnym (traktuj to z przymrużeniem oka). Rzeczywisty wynik na urządzeniach detalicznych może się różnić. Ponadto wykorzystaliśmy wyciekły wynik Core Ultra 5 228V z Geekbenchktóry działa na laptopie Lenovo.

W teście pojedynczego rdzenia Snapdragon X Plus jest o około 7% szybszy od Intel Core Ultra 5 228V, a różnica w wynikach wielordzeniowych wynosi 16%, pomimo że oba mają taką samą liczbę rdzeni procesora. Snapdragon X Plus firmy Qualcomm ma standardową częstotliwość 3,4 GHz i może zwiększyć częstotliwość pojedynczego rdzenia do 4,0 GHz. Z kolei rdzeń wydajnościowy Lunar Lake osiąga częstotliwość 3,5 GHz, a rdzeń wydajnościowy może osiągać częstotliwość 4,5 GHz.

Jeśli porównamy topowy procesor Lunar Lake SKU (8-rdzeniowy Core Ultra 9 288V) z flagowym, 12-rdzeniowym procesorem Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100), różnica w wynikach dla jednego rdzenia spada do 3,6%. Jeśli chodzi o wyniki dla wielu rdzeni, X Elite utrzymuje sporą przewagę na poziomie około 25% ze względu na większą liczbę rdzeni.

Pamiętaj, że Intel używa Core Ultra 9 288V z częstotliwością 5,1 GHz, aby dorównać wydajności pojedynczego rdzenia Snapdragon X Elite, który działa z częstotliwością 4,2 GHz. Chociaż jest za wcześnie, aby dać ostateczną odpowiedź, który jest lepszy pod względem wydajności, wydaje się, że Intel jest nieznacznie w tyle za procesorem Qualcomm Oryonpomimo znacznego postępu w projekcie Lunar Lake.

Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: czas pracy baterii

Jeśli chodzi o żywotność baterii, Intel twierdzi, że Core Ultra 9 288V obiecuje 14 godzin pracy na baterii w teście wydajności biurowej UL Procyon. W tym samym teście Snapdragon X Elite (X1E-78-100) zapewnia tylko 9,5 godziny pracy na baterii. Test przeprowadzono na baterii 75 Whr tego samego producenta OEM.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: Intel

W rzeczywistości Dell XPS 13, który jest teraz dostępny zarówno z Snapdragon X Elite (X1E-80-100), jak i Intel Core Ultra 7 256V, oferuje 27 godzin strumieniowania Netflix na SoC Qualcomma i 26 godzin na Intel Lunar Lake. W obu testach jasność ekranu ustawiono na 150 nitów, a przesyłano strumieniowo zawartość Netflix w rozdzielczości 1080p.

Wygląda na to, że Intel poczynił duże postępy w kwestii żywotności baterii. Przeniesienie do odlewni TSMC prawdopodobnie poprawiło wydajność Lunar Lake. Ponieważ obecnie nie mamy laptopa Lunar Lake, nie możemy od razu wydać ostatecznego osądu. Ale przeprowadzimy porównanie żywotności baterii, gdy tylko otrzymamy laptopa Lunar Lake. A co najważniejsze, przetestujemy baterię w trybie gotowości, gdy urządzenie zostanie uśpione.

Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: wydajność GPU

Przechodząc do wydajności GPU, cóż, Intel umieścił potężny 8-rdzeniowy procesor graficzny Xe2, który dziesiątkuje procesor graficzny Adreno X1 Snapdragon X Elite. Intel twierdzi, że jego procesor graficzny Xe2 na Lunar Lake jest o 68% wydajniejszy niż procesor graficzny Adreno X1-85 dostępny na najwyższej klasy X1E-84-100 SKU Snapdragon X Elite.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: Intel

Co więcej, Intel wyśmiał Qualcomma, twierdząc, że 23 gry Windows nie działały na platformie Snapdragon X z powodu problemów z niekompatybilnością. Ponadto procesor graficzny Lunar Lake obsługuje śledzenie promieni w czasie rzeczywistym, które w ogóle nie jest dostępne na Snapdragon X Elite.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: Intel

Nawet jeśli porównamy najtańszy SKU Lunar Lake z najlepszym procesorem graficznym Snapdragon X Elite, Intel pokonuje Qualcomm w teście Geekbench OpenCL. Intel twierdzi, że Lunar Lake ma „najlepszy na świecie wbudowany procesor graficzny” i wygląda na to, że Intel znacznie podniósł poprzeczkę na froncie GPU.

Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: wydajność NPU

Firma Intel ponownie dostarczyła przełomowe wyniki w dziale NPU. zaprojektował nowy NPU dla Lunar Lake, który może przetwarzać obciążenia AI od 40 TOPS do 48 TOPS, w zależności od SKU. Qualcomm Snapdragon X Elite zapewnia 45 TOPS we wszystkich swoich SKU.

W teście UL Procyon AI Computer Vision NPU Intela uzyskał odpowiednio 1886 i 1017 punktów na typach danych INT8 i FP16. Dla porównania NPU Snapdragona X Elite uzyskał 1760 punktów na typie danych INT8 i nie działał na typie danych FP16.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: Intel

Wreszcie, w nowo uruchomionej aplikacji Geekbench AI benchmark, NPU Intela wypadło lepiej niż NPU Snapdragona X Elite zarówno w przypadku typów danych INT8, jak i FP16. To pokazuje, że Intel rzeczywiście zaprojektował potężny NPU, a wszystkie nowe laptopy Lunar Lake będą kwalifikować się do funkcji Copilot+ PC z aktualizacją w listopadzie 2024 r.

Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: werdykt

Choć na wyciąganie wniosków jest jeszcze za wcześnie, dostępne dane z Lunar Lake sugerują, że Intel udowodnił, że Architekturę x86 można zaprojektować pod kątem wydajnościPrzeniesienie do odlewni TSMC, dodanie pamięci wbudowanej i umieszczenie wszystkich głównych jednostek – CPU, GPU i NPU – w jednym kafelku Compute zaowocowało znacznie wydajniejszym chipsetem.

Procesor Lunar Lake jest nieco gorszy od procesora Oryon Snapdragon X Elite, ale jego zintegrowany procesor graficzny jest znacznie wydajniejszy dzięki możliwości Ray Tracing. A NPU jest również porównywalny z NPU Hexagon firmy Qualcomm. Nie wspominając już o tym, że Intel ma przewagę w zakresie kompatybilności, dzięki czemu użytkownicy nie muszą się martwić o uruchomienie określonej aplikacji lub gry.

Podsumowując, rywalizacja między różnymi architekturami jest dość ekscytująca. Jestem podekscytowany, że dostanę w swoje ręce laptopa Lunar Lake, abyśmy mogli przeprowadzić różne testy porównawcze na naszym końcu i sprawdzić różnicę w żywotności baterii w rzeczywistych scenariuszach.