Niedawna transformacja Grok w cyfrową postać w stylu anime wywołała falę reakcji online, a wielu użytkowników wskazało podobieństwa do MISA, jednej z najbardziej rozpoznawalnych postaci z hitowej notatki o śmierci anime.

MISA jest znana z gotyckiej mody i odważnej osobowości. Jej styl wizualny stał się kultowy w kulturze anime, a fani anime uwielbiają podobieństwo do nowego wyglądu Grok.

Artykuł trwa po reklamie

Fani anime kochają GroK Goth Girl Look

Zmiana pojawia się w ramach nowej funkcji Grok Companions, która została wprowadzona 14 lipca 2025 r. W wersji aplikacji Grok iOS. Umożliwia użytkownikom interakcję z animowanymi awatarami, w tym ANI, gotycką dziewczyną w stylu anime i Bad Rudy, czerwonym towarzyszem w stylu pandy.

Jak możesz sobie wyobrazić, to Ani szybko poprowadził szarżę, jeśli chodzi o zwykłą popularność. „OMG Ani, nowy towarzysz AI Grok, jest dosłownie MISA z Note Death Note”, napisał jeden z podekscytowanych fanów. Inni wspomniani że Ani „wygląda tysiąc razy lepiej niż Misa”.

Artykuł trwa po reklamie

Artykuł trwa po reklamie

Chociaż nie ma oficjalnego potwierdzenia, że ANI została zainspirowana przez Misa Amane, fani dokonali wyraźnych porównań w wirusowych postach w mediach społecznościowych. Do tej pory użytkownicy X przesyłali filmy podkreślające, jak ekspresyjne jest ANI, podczas gdy inni udostępnili bardziej sugestywne treści, których nie będę udostępniać w tym artykule, ale zaufaj mi, to dziki zachód.

Popularność ANI okazała się tak duża, że od 15 lipca Grok zajmuje obecnie drugie miejsce w kategorii produktywności, podczas gdy aplikacja zajmuje obecnie numer jeden w Japonii i Hongkongu. Kto powiedział, że Waifus nie sprzedaje?

Artykuł trwa po reklamie

Niezależnie od tego, czy podobieństwo do MISA Note Death było zamierzone, czy nie, jasne jest, że aktualizacja uderzyła w fanów anime i pomogła GroKowi znów stać się wirusowym.

The post Fani anime przekonali nowy projekt Grok oparty na popularnej postaci Death Note appeared first on Jugo Mobile.

Zanim przejdziemy do moich przemyśleń, oto krótkie podsumowanie specyfikacji Note 14 Pro Plus:

Elegancki design i świetne efekty wizualne

Jedyną rzeczą, która od razu wyróżnia Note 14 Pro Plus, jest jego monstrualność Bateria 6200 mAh. Szczerze mówiąc, pomyślałem od razu o tych wytrzymałych telefonach o takiej wadze, że można ich również użyć do spowodowania utraty pamięci. Tak więc, gdy tylko rozpakowałem telefon, nie spodziewałem się, że przywita mnie to eleganckie i poręczne urządzenie. Zawartość pudełka była jednak standardowa – adapter do ładowania, złącze USB typu A do typu C, wyrzutnik karty SIM, silikonowe etui i trochę dokumentów.

W każdym razie tym, co mnie bardziej zdumiało, była waga telefonu. Wariant Sand Star Green, który mam przy sobie, to dzięki temu wizualna rozkosz lśniący, marmurkowy wzór z tyłu przypominający rozlewnię na brzegu. W lewym dolnym rogu znajduje się jedynie branding Redmi, który w niczym nie zaburza estetyki. Wszystko to towarzyszy systemowi kamer squircle u góry.

Podobało mi się również to, jak błyszczący, srebrny pierścień z teksturą obejmował moduł aparatu, podobnie jak ten widoczny w iQOO 12 i Vivo X100 Pro. Centralne umieszczenie modułu zapobiega również odstraszającym wahaniom.

Co więcej, Redmi Uwaga 14 Pro Plus czuje się premiumdzięki szklanemu tyłowi chronionemu przez Gorilla Glass Victus 2. Dzięki temu tańsza plastikowa ramka nie pozostawiała nieprzyjemnego smaku w ustach. Rozmieszczenie przycisków mogło być lepsze, ponieważ regulator głośności i przyciski zasilania są upchane po prawej stronie. Te klawisze również nie są tak dotykowe i sprawiają wrażenie nieco tanich.

Z przodu Note 14 Pro Plus zapożycza zakrzywiony wyświetlacz swojego poprzednika. Widzisz to samo Wyświetlacz AMOLED o przekątnej 6,67 cala i rozdzielczości 1,5 tys z częstotliwością odświeżania 120 Hz, z obsługą HDR 10+ i Dolby Vision, którą widzieliśmy w Note 13 Pro Plus. Nawiasem mówiąc, wyświetlacz chroni także GG Victus 2.

W każdym razie znalazłem kolorystykę Vivid, która również jest zalecana, najlepsza. Będąc na tym profilu, obejrzałem na YouTube kilka filmów o naturze 4K HDR, a kolory wyglądały naturalnie.

Oglądając ponownie scenę walki w magazynie w filmie Superman kontra Batman w serwisie Netflix, zauważyłem również, że wyświetlacz był wystarczająco jasne i nie tak odblaskowe. Siedziałem w jasno oświetlonym pokoju i nie miałem problemów z oglądaniem tych ciemnych scen. Telefon zabierałem także na taras w ciągu dnia i tutaj również poziom jasności nie spadł ani trochę, oferując świetna widoczność.

Jednocześnie Redmi Note 14 Pro Plus oferował głęboką czerń i żywe kolory, dzięki czemu obejrzałem cały film jeszcze raz. Musiałem jednak używać słuchawek dousznych nierówna separacja dźwięku wywołało mnie. To porażka, ponieważ głośniki są głośne i mają dobry bas, a także godne pochwały średnie i wysokie tony.

Ponadto czujnik odcisków palców w wyświetlaczu reaguje nawet przy mokrych palcach. Czasami jednak może wystąpić milisekundowe opóźnienie.

Prawdziwy król baterii

Nie miałem zbyt wiele czasu, aby przetestować pełny potencjał nowego, wysokoenergetycznego akumulatora krzemowo-węglowego o pojemności 6200 mAh. Uff, to był kęs. Jednak nawet po przesyłaniu strumieniowym całej tej zawartości, uruchomieniu jednego lub dwóch testów porównawczych i zagraniu w kilka gier, ze 100% spadło ono do zaledwie 50%.

Do tego czasu miałem już 5-6 godzin użytkowania z wyświetlaczem ustawionym na tryb automatycznej jasności. Domyślam się, że przy normalnym użytkowaniu bateria ta może z łatwością zapewnić około 2 dni lub nawet więcej kopii zapasowej przy umiarkowanym użytkowaniu. Podobnie nie mogłem w pełni przetestować prędkości ładowania 90 W, ale telefon mogłem naładować do 100% z 50% w zaledwie około 15 minut.

Dość słaba wydajność

Teraz tym, co pomaga w zapewnieniu jeszcze lepszych czasów działania ekranu, jest obecność energooszczędnego, ale rozczarowującego (dla mnie) Snapdragona 7s Gen 3. Nie rozumiem, dlaczego Xiaomi zdecydowało się na chip Qualcomm z serii „s” dla Model „Pro Plus” (przejrzyj nasz przewodnik po schematach nazewnictwa Snapdragon, aby lepiej zrozumieć).

Wyniki testów porównawczych są równie rozczarowujące i stanowią krok w dół w stosunku do poprzednika Dimensity 7200 Ultra.

Co więcej, to nie koniec moich frustracji. Okazuje się, że wariant 12 GB/256 GB, który mieliśmy, jest wyposażony w LPDDR4X I UFS 2.2 konfiguracje, odpowiednio. Numery testów pamięci AnTuTu są dowodem tego rozczarowania. Nawet zeszłoroczny Redmi Note 13 Pro Plus miał konfigurację LPDDR5 i UFS 3.1.

Gra była również niesamowicie przeciętna, w obu przypadkach BGMI i COD Mobile maksymalizując 60 klatek na sekundę na Redmi Note 14 Pro Plus (ale może to wynikać z tego, że jest to chińska jednostka i nie jest zoptymalizowana pod kątem wersji globalnych). Chociaż płynność gry wynosi 60 klatek na sekundę, 90 klatek na sekundę w tych grach jest normą w tym segmencie.

Z drugiej strony, podczas gdy Genshin Impact oferuje opcję Najwyższa + 60 FPS, liczba klatek na sekundę spada do 40 FPS już po 10 minutach. W zatłoczonych środowiskach z wieloma wrogami, FPS spada jeszcze bardziej, przez co wrażenia stają się nie do zniesienia. Po tym nie odważyłem się nawet wypróbować Warzone Mobile.

Na naszym Redmi Note 14 Pro Plus działała chińska wersja HyperOS oparty na Androidzie 14. Zauważyłem, że HyperOS nadal dość szybko zabija zadania, mimo że w tle miałem otwartych około 6 aplikacji. To było słabe zarządzanie pamięcią RAMco mnie po pewnym czasie zirytowało.

Teraz, chociaż nie zauważyłem żadnych opóźnień podczas wykonywania wielu zadań jednocześnie lub otwierania niezrozumiałej liczby kart Chrome, od czasu do czasu pojawiały się drobne zacięcia. Animacje i wrażenia dotykowe są całkiem dobre i nie mam do nich żadnych zastrzeżeń. Chociaż nie mogłem tak bardzo poznać interfejsu użytkownika, był wystarczająco dobry, pomijając chińskie wzdęcia, jakie ze sobą niósł.

Poza rozczarowującymi kamerami

Następnie zrobiłem kilka szybkich zdjęć przykładowych po wstępnej konfiguracji i od razu wiedziałem, że aparaty tutaj ledwo wystarczają.

Główny czujnik Omnivision Light Fusion 800 o rozdzielczości 50 MP to udoskonalona wersja zeszłorocznego czujnika Samsung HP3 o rozdzielczości 200 MP. Zdjęcia dzienne nadal wychodzą dobrze, a główny czujnik rejestruje dobre szczegóły. Często jednak zdjęcia okazują się takie dość nasycony. Zakres dynamiki jest przyzwoity, ale nie najlepszy.

Tymczasem natychmiastowe przejście na ultraszerokokątny aparat Sony IMX355 o rozdzielczości 8 MP zwróciło moją uwagę rozbieżność kolorów. Kolory były teraz bardziej naturalne, choć kosztem szczegółów. Tymczasem teleobiektyw Samsung JN1 o rozdzielczości 50 MP z 2,5-krotnym zoomem optycznym rejestruje bardziej nasycone kolory. Zaletą jest jednak to, że nie jest tak nasycony jak główny czujnik. Z tego, co testowałem, wszystkie trzy czujniki wykazują dużą niespójność w reprodukcji i przetwarzaniu kolorów.

W nocy działanie aparatu zmienia się z przyzwoitego na wręcz okropne, ponieważ zdjęcia są przepełnione szumami. Kolory również nie są dobrze uchwycone, a szczegóły są rozmazane, co często sprawia, że ​​zdjęcie wygląda na pozbawione życia. Na zdjęciach nocnych występuje również pewien poziom aberracji chromatycznej, zwłaszcza w przypadku ultraszerokokątnego obiektywu.

Ludzie też nie radzą sobie zbyt dobrze i nawet w jasno oświetlonym otoczeniu Redmi Note 14 Pro Plus sprawia, że ​​wyglądają jak obrazy olejne. Odcienie skóry są po prostu zbyt wyblakłe a po przybliżeniu nie widać prawie żadnych szczegółów. To samo dotyczy zdjęć typu selfie, ale nasycenie jest gorsze. Żadnych skomplikowanych szczegółów skóry ani cech, z dodatkową odrobiną oświetlenia pochodzącego nie wiadomo skąd.

Nakręciłem jeden lub dwa filmy i telefon sobie z tym poradzi do 4K przy 30 klatkach na sekundę. Jednak pomimo obecności OIS, nie nadawał się on do przechwytywania w rozdzielczości 4K, w wyniku czego drżące strzały. Wygląda na to, że głównie EIS próbował ustabilizować ujęcia i straszliwie mu to nie wychodziło.

Kompromisy po prostu nie są tego warte

W jakiś sposób Redmi Note 14 Pro Plus jest degradacją swojego poprzednika, oferując nie tylko złe i niezoptymalizowane aparaty, ale także żałosną wydajność. W segmencie pełnym niesamowitych opcji, takich jak Realme GT 6T (recenzja) i OnePlus Nord 4 (recenzja), Redmi Note Pro Plus w cenie od 1899 juanów (około 260 dolarów) nie ma szans.

Jeśli jesteś osobą, która tylko i powtarzam tylko potrzebuje króla baterii i może sobie poradzić ze słabą wydajnością, ten telefon może być opcją. Jednak nawet wtedy telefony, o których wspomniałem powyżej, są niesamowitymi, wszechstronnymi urządzeniami, które po prostu Cię nie zawiodą pod żadnym względem.

Cóż, to było moje pierwsze szczere podejście do Redmi Note 14 Pro Plus. Już niedługo pojawi się także nasze wideo na telefonie, tzw subskrybuj Jugo Mobile na YouTube, gdzie znajdziesz więcej zabawnych filmów na smartfony. Co sądzisz o najnowszym Redmi Note? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej!

The post Redmi Note 14 Pro Plus: wstępne przemyślenia i spostrzeżenia appeared first on Jugo Mobile.

19-letni debiutant zdobył „T” podczas jazdy w trzeciej kwarcie. James uważał, że został sfaulowany w drodze na górę, ale sędzia uznał to za czysty pas i stratę Jamesa.

James nie jest znany z narzekania na boisku koszykarskim, ale jego słowa do sędziego po akcji najwyraźniej wystarczyły, by przyznać mu faul techniczny. To jego pierwszy w karierze zawodowej, choć w większości bez znaczenia, biorąc pod uwagę, że miał miejsce w Lidze Letniej.

Faul techniczny nie kosztował Lakersów gry, ponieważ wygrali 87-86 z Hawks w Las Vegas. Oto, co powiedział sędziemu debiutant Lakersów.

Faul techniczny Bronny’ego Jamesa: Co powiedział debiutant Lakersów sędziemu?

James był nieco zbyt gorliwy w trzeciej kwarcie meczu Ligi Letniej, który Lakers rozegrali przeciwko Hawks w środę.

Debiutant pognał do obręczy, ale został pozbawiony piłki w drodze do góry. James uważał, że został sfaulowany i krzyknął na sędziego, aby udowodnić swoją rację.

Bronny atakuje sędziego i dostaje karę techniczną 😳 fot.twitter.com/6DpsS82PZQ

— LakeShowYo (@LakeShowYo) 18 lipca 2024 r.

James wydawał się prosić o faul, ale sędzia zasygnalizował, że to czyste zerwanie kolana Jamesa, co spowodowało stratę. Sędzia nie odgwizdał natychmiast technicznego, więc nie jest jasne, co powiedział James po początkowym krzyku o faul.

Bronny James otrzymał faul techniczny po tym ataku 🤔 fot.twitter.com/IoNXtkhXMO

— ClutchPoints (@ClutchPoints) 18 lipca 2024 r.

Chociaż nie jest pewne, co dokładnie zostało powiedziane, arbiter najwyraźniej uznał, że słowa były wystarczające, aby zasłużyć na faul techniczny w Lidze Letniej.

Bronny James faul techniczny w college’u

James miał znaczący faul techniczny w college’u przeciwko UCLA w styczniu. Pierwszoroczniak z USC zanotował duży blok i natychmiast zaczął drwić z drużyny przeciwnej.

Sędzia odgwizdał faul techniczny. W odpowiedzi James wyglądał na nieco zaskoczonego, ale poza tym niewzruszonego.

Bronny James faul techniczny w szkole średniej

James zazwyczaj nie otrzymuje fauli technicznych za wypowiadanie się na temat sędziów. Otrzymał jednak faul techniczny za uderzenie w tablicę po wsadach alley-oop w trakcie swojej kariery w szkole średniej.

Bronny James uderza potężnym lobem, uderza lewą ręką w tablicę i zostaje ukarany karą techniczną. Rodzice LeBron i Savannah nie mogą w to uwierzyć. Bronny tylko się uśmiecha. Sierra Canyon prowadzi 48-28 nad Crespi. fot.twitter.com/VqkcPpn6HB

— Luca Evans (@bylucaevans) 14 stycznia 2023 r.

Rodzice Jamesa — LeBron James Sr. i jego żona Savannah — byli zszokowani tą wiadomością.

The post Faul techniczny Bronny’ego Jamesa: Co powiedział debiutant Lakersów sędziemu, za co otrzymał pierwszą notę ​​„T” w Lidze Letniej NBA? appeared first on Jugo Mobile.