Jedną ze zmian, jakie ostatnio wprowadził, było wybranie Jordana Goodwina do gry w wyjściowym składzie zamiast Collina Gillespiego. Mimo że ten ostatni jest zabójczym strzelcem za trzy punkty, Ott uważa, że ​​Goodwin był bardziej optymalnym wyborem na startera.

Ott wyjawia, dlaczego założył Goodwina zamiast Gillespiego

W niedzielnym meczu przeciwko Chicago Bulls Suns mieli dość ograniczony skład. Wysłali Dillona Brooksa jako mocnego napastnika, co oznaczało, że Ott grał w mniejszym składzie wyjściowym. Devin Booker i Jalen Green byli obrońcami, a Goodwin grał na skrzydle, mimo że był mniejszym zawodnikiem.

To była osobliwa decyzja, ale się powiodła, ponieważ Goodwin rozegrał kilka cennych minut w swojej obronie. Było to również właściwe posunięcie, jeśli chodzi o minuty Gillespiego, ponieważ podczas gry w drugiej drużynie był znacznie lepiej przygotowany.

Goodwin zapewnia większą wartość w obronie niż Gillespie, a biorąc pod uwagę, że grał trzema sprawdzonymi strzelcami, była to bardziej optymalna rola. Gillespie jest zawodnikiem skupiającym się bardziej na ataku, więc pozostawienie go na czele drugiej drużyny było dobrą decyzją.

„Po prostu próbuję zrównoważyć niektóre grupy. Podoba nam się sposób, w jaki druga jednostka grała na początku sezonu. To była część tego. Próbuję to wszystko zrównoważyć. Teraz, gdy w drużynie początkowej znajduje się trzech dość często używanych zawodników, zmienia się tylko część dynamiki w ataku w drugiej jednostce. Spróbujemy to znaleźć, ale w pewnym momencie musimy się ustawić i gotowe.” Ott powiedział po zwycięstwie nad Bulls.

Suns nadal walczą o szansę na automatyczny awans do play-offów. Wydaje się to mało prawdopodobne, ale Ott przygotowuje swój zespół do gry w koszykówkę o wysokie stawki. Dzięki krótszej dziewięcioosobowej rotacji przygotowuje się do tych meczów, niezależnie od tego, czy będą to turnieje wstępne, czy play-offy.

Musi dokonać poważnych zmian w swojej rotacji. Oczywiście mają stały kwartet z Bookerem, Brooksem, Greenem i Markiem Williamsem. Teraz wygląda na to, że Goodwin zapewnił sobie piąte i ostatnie miejsce w wyjściowym składzie.

Więcej aktualności z NBA:

The post Jordan Ott ujawnia powody, dla których zdecydował się na powołanie Collina Gillespiego na ławkę rezerwowych za Jordana Goodwina C. Martina Magsino appeared first on Jugo Mobile.

Ci duzi trzymają się: nie wybieraj biegaczy zbyt wcześnie, w przypadku odbiorów liczy się długość ramion, a elitarna atletyka jest kluczem do identyfikacji zawodników, którzy wcześnie rozpoczynają rundę ofensywną. Inne pomysły mają problemy z przyczepnością, jak nasza tendencja do typowania odbiorców.

W tej klasie znajdziesz kilka przykładów, których głównym bohaterem jest Makai Lemon z USC. Dzięki znakomitemu sezonowi platformowemu Lemonowi udało się wstrząsnąć narracją, którą sugeruje jego rama, i najprawdopodobniej znajdzie się w pierwszej piętnastce draftu do NFL 2026. Germie Bernard, gwiazda Alabama Crimson Tide, nie miał tyle szczęścia, mimo że w 2025 roku opublikował wysokiej jakości produkcję i film.

Bernard obecnie siedzi na zewnątrz konsensus w pierwszej 50ale jego wszechstronna gra zasługuje również na wrzawę w pierwszej rundzie.

Germie Bernard w jakiś sposób wciąż pozostaje poza zasięgiem radaru

1. Bernard to coś więcej niż tylko odbiornik slotowy.

Podobnie jak Lemon, największym powodem, dla którego Bernard powoli wywoływał szum w pierwszej rundzie, był jego przewidywany archetyp. Bez wyjątkowej szybkości i wzrostu Bernard jest w dużej mierze postrzegany jako odbiornik szczelinowy, co ma nieodłączne ograniczenia pod względem korzyści i produkcji.

Zgadzam się, że Bernard jest najlepszy na automacie, ale jego użycie oferuje bardziej intrygującą ścieżkę do czasu gry.

Po spędzeniu ponad trzech czwartych swoich snapów na boisku w Waszyngtonie transfer Bernarda do Tuscaloosa wymagał zwiększonej roli na granicy. W 2024 roku jego udział w automacie spadł do 50%. Rok później spędził w automacie zaledwie jedną trzecią swojego czasu (via PFF).

Bernard ma umiejętności separacji, które pozwalają mu wygrać z człowiekiem i pokryciem stref z dowolnej linii, i choć może być najsłabszy jako prototypowy odbiornik X, nie jest to słabość definiująca profil, która powinna spychać go na deski.

2. Bernard jest świetnym sportowcem, jeśli chodzi o dostosowanie rozmiaru.

Częścią równania dotyczącego projekcji Bernarda jest brak elitarnej wielkości lub szybkości. Przy wzroście 180 cm i wadze 206 funtów jego wzrost jest jedynie powyżej średniej. Jednak przebiegnięcie dystansu 40 jardów w czasie 4,48 sekundy przy jego rozmiarze jest o wiele bardziej imponujące niż jeden z jego wskaźników w samotności, czego dowodem jest jego wynik 9,03 RAS.

Bernard wykorzystuje tę atletykę po złapaniu (6,2 jarda po złapaniu/odbiciu) i czasami może rozciągnąć boisko. W Waszyngtonie pomogło mu to w zrobieniu zdjęć Romeowi Odunze, Ja’Lynn Polk i Jalenowi McMillanowi.

Długość ramion Bernarda stanowi problem, ograniczając jego skuteczność w sytuacjach trudnych chwytów, ale nadrabia to fizycznością, która promieniuje przez całą grę, maksymalnie wykorzystując jego 206-funtową sylwetkę.

Będzie szybszy niż większość wyższych narożników i większy niż najszybsi defensywni obrońcy. Chociaż jego wartości przyspieszenia nie są tak obiecujące, zmiana kierunku Bernarda również jest imponująca, co daje obrońcom kolejne narzędzie, o które mogą się martwić.

3. Bernard jest jednym z najbardziej dopracowanych odbiorców draftu.

W tej klasie są większe, szybsze i mocniejsze odbiorniki. Ale może nie być nikogo tak dopracowanego.

Bernard jest pod wieloma względami przyjazny rozgrywającym, a jego umiejętność znajdowania okienek w zasięgu strefy powinna podnieść poziom jego produkcji. Ma zarówno niewiarygodnie niski współczynnik wypadania, jak i odpowiednią częstotliwość połowów w sytuacjach połowów spornych.

Ta wiarygodność zapewni mu czas na grze, podobnie jak jego zdolność do blokowania. Bernard ma chęć, agresywność i technikę, aby być dodatkowym blokerem na kolejnym poziomie, co być może wpycha go do środka, ale zdecydowanie daje trenerom powód, aby spojrzeli na niego drugi raz, gdy będzie przechodził na wyższy poziom.

Bernard ma umiejętności miękkie, które pozwalają mu być ponadprzeciętnym starterem, ma wystarczającą atletykę, aby sprawdzić wszystko, i przyzwoitą produkcję w wielu szkołach. Wszystko wskazuje na to, że będzie potencjalnym wyborem w pierwszej rundzie i dobrym starterem od skoku. Naszym zadaniem jest ich rozpoznać, ucząc się na lekcjach Ladda McConkeya, Emeki Egbuki i innych w ostatnich latach.

Więcej aktualności z draftu do NFL

The post 3 powody, dla których Germie Bernard z Alabamy jest najbardziej niedocenianym WR w klasie 2026 Anthony Licciardi appeared first on Jugo Mobile.

Dla 49ers poza sezonem przyszłość Maca Jonesa będzie bardzo trudnym pytaniem. Zespół chce go zatrzymać, ale będą zespoły potrzebujące QB, a 49ers mogą uzyskać bardzo mocny zwrot w zamian za Jonesa poza sezonem.

Jeśli 49ers otrzymają ofertę trudną do odrzucenia, Jones może odejść. I jako Matt Barrows z The Athletic Jak podkreślono, istnieją cztery powody, dla których mogliby otrzymać taką ofertę poza sezonem od zdesperowanego zespołu.

4 powody, dla których 49ers ostatecznie zamieni na Maca Jonesa

1. Jones to coś więcej niż tylko początkowy QB

„Po pierwsze, Jones nie wyglądał tylko na startera w 2025 r., ale także na kogoś, kto mógłby poprowadzić niedoskonały zespół, jak powinien wyglądać każdy potencjalny konkurent” – pisze Barrows.

Jones dostał się do składu 49ers po upadku Brock Purdy i wraz z Purdym, Rickym Pearsallem, Jauanem Jenningsem i Georgem Kittlem tracił czas podczas swoich startów.

Jones pokonał Los Angeles Rams w dogrywce w czwartkowy wieczór bez wszystkich tych zawodników i Brandona Aiyuka, a także zmagał się z własną kontuzją PCL.

2. Sam Darnold właśnie wygrał Super Bowl

„Drugim powodem wymiany za Jonesa jest to, że liga właśnie zobaczyła, jak inny projekt rekultywacji Shanahan, Sam Darnold, rozwija się na scenie krajowej” – pisze Barrows.

Jones rozwinął się od czasu dołączenia do 49ers i Kyle’a Shanahana, tak Sam Darnold zrobił to samo, gdy spędził sezon jako rezerwowy.

Darnold opuścił 49ers po roku i dołączył do Minnesota Vikings, gdzie wybił się, wygrał 14 meczów i dotarł do play-offów. W następnym sezonie Darnold wygrał 14 meczów z Seattle Seahawks i zdobył Super Bowl.

Zespoły słusznie będą się zastanawiać, czy uda im się zdobyć własną wersję Darnolda w Mac Jonesie poza sezonem.

Więcej: 49ers przewiduje, że w pierwszej rundzie próbnego draftu ESPN sporządzi projekt zastępczy Trenta Williamsa

3. Klasa draftu NFL 2026 w QB jest bardzo wąska

„Po trzecie, to nie jest dobry rok na powołanie rozgrywającego” – pisze Barrows. „Oczekuje się, że Fernando Mendoza z Indiany będzie numerem 1 w drużynie Raiders. Kto będzie kolejnym najlepszym podającym?”

Po Fernando Mendozie w klasie draftu nie ma wielu świetnych rozgrywających. Ty Simpson stanowi duże ryzyko i nie jest talentem pierwszej rundy.

Mały rynek QB w drafcie oznacza, że ​​te typy w drafcie dla drużyn potrzebujących QB są lepiej wykorzystywane w przypadku graczy, którzy nie mają QB, lub w wymianie za gracza takiego jak Jones poza sezonem.

4. W NFL powszechna jest ofensywa Shanahana

„W końcu więcej zespołów niż kiedykolwiek wcześniej wykorzystuje atak Shanahana lub coś podobnego” – pisze Barrows.

NFL stała się ligą zdominowaną przez ataki Seana McVaya i Shanahana. Spośród drużyn potrzebujących QB, Miami Dolphins, Arizona Cardinals i Vikings mają jakieś powiązania z przestępstwem w Shanahan.

Chociaż ten ostatni punkt nie uwzględnia wszystkich drużyn, które potrzebują rozgrywającego, powinien zwiększyć szanse Jonesa na przejście w przyszłości do drużyny grającej w ataku w stylu Shanahana.

Więcej: 49ers dodanie kolejnego WR jest „koniecznością”, a Brandon Aiyuk prawie odciął ten sezon poza sezonem

Istnieje wiele powodów, aby przekonać zespoły do ​​zakupu Maca Jonesa

Pozyskanie Jonesa nie będzie tanie, ponieważ 49ers nie mają prawdziwej motywacji, aby wymienić go na złom w okresie pozasezonowym.

Jones może być najlepszym rozgrywającym, jaki mógłby być dostępny poza sezonem. Wydawanie kapitału draftu, szczególnie w przypadku zespołu, który jest już gotowy do rywalizacji, ma ogromny sens.

Vikings to idealne miejsce do lądowania dla Jonesa, ponieważ zmierzałby do dobrych warunków i miałby okazję połączyć się z niesamowitymi opcjami ofensywnymi w postaci Justina Jeffersona i Jordana Addisona.

Jednak biorąc pod uwagę obietnicę, jaką Jones złożył w 2025 r., przewagę Darnolda, słabą klasę QB w drafcie i dobrze reprezentowany w NFL atak Shanahana, istnieje wiele powodów, dla których zespół byłby skłonny wydać pieniądze na Jonesa poza sezonem.

John Lynch i Shanahan być może nie planują odchodzić od Jonesa poza sezonem, ale biorąc pod uwagę desperację drużyn w walce o QB, 49ers mogą otrzymać ofertę trudną do odrzucenia.

Więcej aktualności z 49ers:

The post 4 powody, dla których 49ers sprzedają Maca Jonesa poza sezonem Matta Sullivana appeared first on Jugo Mobile.

Nie jest też aż tak trudno dowiedzieć się dlaczego. Oto trzy powody, dla których słusznym było kazać Belichickowi poczekać na swoją kolej w Galerii sław profesjonalnego futbolu:

Bill Belichick ma na koncie kilka skandalów Patriotów, których nie można zapomnieć

Niezależnie od tego, co myślisz o Spygate i Deflategate, w umysłach wielu osób wciąż krążą opowieści o obchodzeniu przepisów w Nowej Anglii. Chociaż odniesienia do „Belicheata” mogą być odległym wspomnieniem, są one na tyle wadą, że nie dają mu najwyższego uniesienia po zakończeniu kariery.

Bill Belichick również nie może pełnić funkcji trenera w lidze NFL

Minęły zaledwie dwa sezony od zakończenia kadencji Belichicka w Patriots, a katastrofalny rok Jeroda Mayo został zastąpiony rokiem Super zmiany za czasów prawdziwego następcy Mike’a Vrabela. Ma 73 lata, ale należy pamiętać, że wiek nie przeszkodził Pete’owi Carrollowi w ponownym próbowaniu dobrego trenowania w NFL w drużynie Raiders.

Carroll był zdecydowany, ale to nie powstrzymało żadnego zespołu przed przekonaniem go do szybkiego powrotu, biorąc pod uwagę nadmierną rotację głównych trenerów w lidze. Eksperyment w Karolinie Północnej rozpoczął się od trudnego wyniku 4-8 w pierwszym sezonie Belichicka. Być może nie pożyje długo w Tar Heels. Jako historyk profesjonalnej gry, jest jeszcze jeden powód, dla którego Belichick może chcieć kolejnych kilku lat w NFL.

Belichick ma łącznie zaledwie 15 zwycięstw w sezonie zasadniczym i play-offach od wyprzedzenia legendarnego zmarłego Dona Shuli z 348 zwycięstwami w NFL, co byłoby najlepszym wynikiem w historii. Wyborcy mogą także wziąć pod uwagę, że Belichick nie zamknął jeszcze księgi ligi.

Niedawny dramat życia osobistego Billa Belichicka musiał wypaczyć część wyborców

Związek Belichicka z 24-letnią dziewczyną Jordonem Hudsonem nie powinien być niczyją sprawą i nie powinien w dalszym ciągu wkradać się w jakąkolwiek osobistą opinię na temat tego, czego osiągnął na najwyższym poziomie na marginesie NFL. Ale wyborcy są ludźmi i dopóki logika sztucznej inteligencji nie określi, kto dostanie się do wszystkich sportowych Galerii Sław w oparciu o pewny algorytm ze wszystkimi właściwymi parametrami, będą popełniane błędy.

Wydaje się to osądem, ale z drugiej strony umieszczenie kogoś w tej Sali, niezależnie od tego, czy jest to pierwsza głosowanie, czy nie, jest cóż, decyzją o osądzie. Nawet po krótkim oczekiwaniu Belichick nadal może być uznawany za świetnego zawodnika wszechczasów.

The post Trzy powody, dla których lekceważenie Billa Belichicka w pierwszym głosowaniu do Hall of Fame jest uzasadnione, Vinnie Iyer appeared first on Jugo Mobile.

Patriots wygrali śnieżną, zimową bitwę na wyczerpanie z Broncos w Denver 10:7, nie tracąc punktu po pierwszej kwarcie. Nastąpiło to po ich dwóch silnych zwycięstwach u siebie z dziką kartą i rundach dywizji w fazie play-off, 16-3 nad Chargers i 28-16 nad Texans. Wykonali wszystkie istotne zagrania sytuacyjne, aby w czwartej kwarcie odłożyć wszystkie drużyny na straty, co pozwoliło im zdobyć łącznie 26 punktów w trzech meczach.

Zajmowali czwarte miejsce w lidze pod względem punktacji w lidze NFL, tracąc średnio 18,8 punktu na mecz. W trzech meczach play-off wskaźnik ten spadł do 8,7.

Maye rzeczywiście wykonał swoje ważne zagrania rękami i nogami, aby uratować Patriots dzień, ale bez swojego D nie zagrałby w swoim pierwszym Super Bowl w wieku zaledwie 23 lat. Oto dlaczego może liczyć na to, że obrona Patriots również przełoży się na Super Bowl 60, który odbędzie się 8 lutego:

WIĘCEJ AKTUALNOŚCI PATRIOTS-BRONCOS:

3 powody, dla których obrona Patriots dominowała w play-offach AFC

Patrioci jeszcze lepiej radzili sobie z biegiem i sprawili, że ich przeciwnicy byli jednowymiarowi

Patriots zajmowali szóstą pozycję w lidze NFL w obronie biegowej w sezonie zasadniczym, pozwalając na średnio 101,7 jardów w biegu na mecz, jednocześnie pozwalając na zaledwie 4,2 jarda na prowadzenie. Zajęliby wyższe miejsce, gdyby Milton Williams nie opuścił pięciu meczów.

Chargers, Texans i Broncos łącznie zdobyli w sumie 214 jardów w biegu przeciwko Patriots w fazie play-off AFC. Wszyscy trzej przeciwnicy byli nieskuteczni i nieskuteczni, łącznie osiągając średnio tylko 3,1 jarda na prowadzenie.

Seahawks biegali przez ponad 50 procent czasu, ale osiągali średnio tylko 4,1 jarda na prowadzenie przy 123,5 jarda na mecz. Patriots będą przygotowani na trudniejszą jazdę na sankach dzięki wyjątkowej grze w ataku z Williamsem i innymi zawodnikami.

Patrioci mieli nosa do większych strat, niż byli w stanie wymusić na nich przeciwnicy

Maye niedbale posługiwał się piłką w pierwszych dwóch meczach przeciwko aktywnej obronie Los Angeles i Houston. Miał dwa przechwyty, ale bardziej niepokojące były trzy przegrane fuffy, gdy zmierzał do Denver, gdzie musiał zmierzyć się z mocnym podaniem.

Nie ma wątpliwości, że Maye skupiał się na ochronie piłki i nie podejmował ryzyka na początku meczu, niepewny co do rzutów przeciwko Broncos. Z tego powodu utrzymywał się przy piłce zbyt długo i po raz trzeci z rzędu przyjął pięć worków, a debiutant lewego obrońcy Will Campbell i reszta drużyny z trudem utrzymywała się na boisku. W drugiej połowie zaczął jeszcze bardziej konserwatywnie posługiwać się piłką, ale to przyniosło zwycięskie rezultaty, a Maye i Rhamondre Stevenson kontrolowali piłkę do końca, utrzymując grę biegową.

WIĘCEJ AKTUALNOŚCI PATRIOTS-BRONCOS:

Jednak nawet przy pięciu podarunkach Maye’a w dwóch meczach Patriots zakończyli mecz z plusem -3 pod względem marży obrotów i 8 ogromnymi zdobyczami. Wymuszona porażka Jarreta Stidhama doprowadziła do jedynego niszczyciela czołgów Patriots przeciwko Broncos. Późne przechwycenie Stidhama przez obrońcę Pro Bowl, Christiana Gonzaleza, pomogło przypieczętować zwycięstwo.

Nastąpiło to po tym, jak Patriots pięciokrotnie przechwycili CJ Strouda w fazie play-off dywizji, a Justin Herbert przegrał faul w grze z dziką kartą.

Seahawks zajęli drugie miejsce w lidze NFL z 28 zdobytymi bramkami w sezonie zasadniczym, w tym 15 przechwytami. Patriots skupią się na wymuszeniu korzyści od Sama Darnolda, który prowadzi w lidze z 20 stratami QB.

Patriots ponownie grają w wyjątkowej obronie sytuacyjnej dla Mike’a Vrabela

To tutaj Vrabel najlepiej wykorzystał Billa Belichicka jako trenera Patriots. Patriots nie mają problemu, rezygnując z jardów i niektórych zagrań, wiedząc, że wygrają najbardziej krytyczne upadki. Charakterystycznym momentem pokonania przez Patriots Broncos była obrona Vrabela, która pokonała Denver w czerwonej strefie czwartym i jednym.

W sezonie zasadniczym Patriots zajmowali 11. miejsce w obronie po trzeciej próbie, co pozwoliło na konwersje tylko w 37,4% prób. Zespół schodził z boiska po trzeciej próbie ze skutecznością 12 na 35, co oznacza dobry wynik 34,3%.

Jednak największą jak dotąd zmianą dla Patriots były większe zwycięstwa w defensywie w czerwonej strefie, ogromne z Maye, atak nie eksplodujący w przypadku typowej sumy punktów, a także własne problemy sytuacyjne.

Patriots zajęli dopiero 23. miejsce w lidze, pozwalając przeciwnikom na zdobywanie przyłożeń w 60,9% podań. Dopuścili tylko dwa niszczyciele czołgów z czerwonej strefy na osiem wyjazdów w play-offach, co dało 25 procent, co stanowi znaczną poprawę.

Kiedy Patriots zmierzą się z Seahawks w Super Bowl 60, będą gotowi przerwać passę, wymusić kluczowe odbiory i wygrać po trzeciej stracie i w czerwonej strefie. To ich znany przepis na wygrywanie Super Bowl, który na pewno ich nie zawiedzie w ostatnim meczu play-off.

The post 3 powody, dla których obrona Patriots dominowała w play-offach AFC i może ją utrzymać w Super Bowl 60 Vinnie Iyer appeared first on Jugo Mobile.

Williams próbował pobić rekord najbardziej udanych powrotów w czwartej kwarcie w ostatnich dwóch minutach do ośmiu zwycięstw. Po jego cudownym, długim podaniu przyziemienia w czerwonej strefie do Cole’a Kmeta, który doprowadził do remisu w regulaminowym czasie gry, wyglądało na to, że nieprawdopodobna passa rozstawionego z drugiej pozycji Bears będzie kontynuowana aż do meczu o mistrzostwo NFC.

Zamiast tego trzecie przejęcie Williamsa w defensywie otworzyło drzwi Ramsom do zwycięskiej akcji z gry. Czy Williams and the Bears pójdą drogą Commanders 2025 i spadną na ziemię w 25 roku po specjalnym sezonie z innym utalentowanym QB w pierwszej rundzie, Jaydenem Danielsem?

Chicago ma zamiar przez jakiś czas pozostać w rywalizacji NFC w fazie play-off, wreszcie uzbrojone w długoterminową franczyzę QB w Williamsie. The Bears zwyciężyli 11-6 w trudnym NFC North, pokonując 9-7-1 Packers, 9-8 Vikings i 9-8 Lions. Pod okiem debiutującego trenera Bena Johnsona nastąpiła zmiana w ciągu pięciu meczów. Po drodze pokonali trudny start 0:2 i pokonali aktualnego mistrza Super Bowl, Eagles.

Niedźwiedzie miały rzeczywiście korzystny harmonogram, ale podobnie było z rywalizacją w ich lidze. W miarę upływu sezonu grali także coraz lepiej i pokonali wiele kluczowych kontuzji po obu stronach piłki. Chicago przekroczyło oczekiwania, zwłaszcza biorąc pod uwagę ograniczenia kadrowe w defensywie.

Oto trzy powody, dla których Niedźwiedzie nie będą jednorazowe i nie powrócą do swojej przegranej sytuacji:

WIĘCEJ AKTUALNOŚCI NIEDŹWIEDŹ-RAMS:

Caleb Williams wciąż nie osiągnął pułapu podań i biegania

Dzika jazda Williamsa podczas wielkich akcji pozwoliła Bears przezwyciężyć wiele przeciwności losu spowodowanych problemami w defensywie, zarówno w przypadku biegania, jak i podawania. Jednak ostatecznie nie był w stanie pociągnąć drużyny, która przegrała walkę o straty w najważniejszym meczu.

Williams wykonał duży skok, gdy Johnson przejął ofensywną grę. Był bardziej skuteczny i mniej zależny od swojej sprawności fizycznej. Skorzystał także na znacznych ulepszeniach w linii ataku, w wyniku których zebrał 68 worków do zaledwie 24. Jednak przy prawie takiej samej liczbie podań jak w debiutanckim sezonie, jego liczba jardów na próbę wzrosła do zaledwie 6,9, a procent ukończenia gry spadł do poniżej średniej 58,1.

Innymi słowy, wzloty i upadki w meczu Williamsa przeciwko Rams odzwierciedlały jego pełen wrażeń sezon. Spowodował opadnięcie szczęk i potrząsanie taką samą liczbą głów. Konsekwencję i dokładność można jeszcze poprawić, a Niedźwiedzie mogą go ustawić tak, aby regularnie wykonywał więcej podań fragmentami. Poczekaj tylko, aż Williams połączy wszystkie swoje ogromne umiejętności w sposób mahomesowski.

Ben Johnson ma predyspozycje, aby zostać trenerem, który od dawna odnosi sukcesy

Johnson często frustrował fanów Bears swoją agresywnością w przystępowaniu do czwartych upadków i podaniach do kosza z gry. Żył, przesuwając granice dzięki analityce, i widział, jak jego zespół także przez to umierał. Ale potem dał Bears dominującą grę biegową, która była podstawą ataku i pomogła uspokoić Williamsa. Minęło trochę czasu, zanim wszystkie nowe elementy ofensywne, zarówno w ataku, jak i na pozycjach wymagających umiejętności, dorównały Williamsowi.

Wpływ Johnsona na Bears i dynamiczne przywództwo to coś, czego brakowało franczyzie od dawna, może od czasów Mike’a Ditki. Jest także najlepszym ofensywnym umysłem, jaki prowadził drużynę od długiego czasu. Wpływ Johnsona sprawi, że ofensywa Bears stanie się bardziej niebezpieczna po poprawieniu słabości z pierwszego sezonu.

WIĘCEJ AKTUALNOŚCI NIEDŹWIEDŹ-RAMS:

Bears nie są starzejącym się zespołem i nie mają większych problemów kadrowych w perspektywie roku 2026

Należy pochwalić dowódców za to, że poszli trochę „na całość” swoimi ruchami, dzięki czemu tak wielu doświadczonych graczy pomogło Danielsowi w ofensywie i defensywie. Prawie się to opłaciło, ponieważ w zeszłym roku Waszyngton dzięki dzikiej karcie dostał się do meczu o mistrzostwo NFC. Ale potem dowódcy zaczęli pokazywać swój wiek, a kontuzje, których uniknęli, dały o sobie znać, a Daniels został odłożony na półkę.

Zakładając, że Williams pozostanie zdrowy dla Bears po rozpoczęciu pierwszych 34 meczów w swojej karierze, otrzyma większe szanse na rozwój dzięki swoim ofensywnym podstawom. Można się spodziewać, że Rome Odunze ponownie stanie się kluczowym celem w roku 3, podczas gdy Colston Loveland i zdobywca automatu Luther Burden III okażą się znacznie lepszą bronią dla Williamsa i Johnsona w ich drugich sezonach.

Nowa linia ofensywna będzie obejmować powrót wszystkich pięciu starterów. Jedyną pozycją obronną, która stawia czoła problematyce wolnej agencji, jest bezpieczeństwo. W końcówce meczu za Montezem Sweatem pojawiła się szansa na szybkie podanie. Ich defensywni młodzi piłkarze zjednoczą się w kolejnym roku pod okiem Dennisa Allena, a zespoły specjalne są w dobrej formie.

Niedźwiedzie to kompletny zespół, który dopiero odkrywa powierzchnię swojego potencjału. Tylko jedna gra dzieliła ich od awansu do meczu o mistrzostwo NFC. Packers, Lions i Vikings mają więcej rzeczy do rozwiązania, aby rzucić im wyzwanie.

Przed 2025 rokiem Bears tylko sześć razy przechodzili do play-offów. Johnson jest dobrym wyborem, jeśli zapewni im pierwszy od 25 lat wyjazdowy wyjazd po sezonie. Fani Chicago będą zdenerwowani kolejną dokuczaniem i natychmiastowym powrotem do rozczarowania. Biorąc pod uwagę Williamsa, ich najlepszego nowoczesnego QB w przygotowaniu, nie ma powodu sądzić, że będzie kolejny kac po sezonie.

The post 3 powody, dla których Caleb Williams i Bears nie są Vinniem Iyerem, który ma szansę na playoffy NFC appeared first on Jugo Mobile.

Największym powodem awansu Billsów do rundy dywizji jest pokonanie Allena i jego odpowiednika z QB, Trevora Lawrence’a, który miał dwa przechwyty. Po raz kolejny Allen spisał się znakomicie w fazie play-off jako podający (28 z 35, 273 jardy, TD, 7,6 YPA, 108,7 oceny) i biegacz (11 prowadzących, 33 jardy, 2 niszczyciele). Buffalo potrzebował każdego fragmentu swojej znakomitej gry, aby wygrać 27-24 w meczu, w którym w czwartej kwarcie doszło do czterech zmian prowadzenia.

Przed meczem Jaguars zaprezentowali drużynie Bills okropny pojedynek, który rozegrał się zarówno w ataku, jak i obronie. Allen potrzebował nadludzkiego wysiłku, aby przetrzymać ważne akcje w czerwonej strefie, aby przezwyciężyć te problemy.

Pozostała część ligi AFC jest pełna trudnych drużyn, ale Bills właśnie pokonali największą przeszkodę na początku play-offów bez Chiefs Patricka Mahomesa, Bengals Joe Burrowa i Ravens Lamara Jacksona. Oto dlaczego nie było trudniejszego testu, który podważyłby ich szanse na mistrzostwo konferencji, niż Jaguary:

WIĘCEJ AKTUALNOŚCI BILLS-JAGUARS:

Elitarna gra biegowa Billsa miała zostać zamknięta

Zespół Bills był numerem 1 w lidze NFL w ataku błyskawicznym, notując średnio 159,6 jardów na mecz, napędzany przez pędzącego mistrza Jamesa Cooka i Allena. Jaguary były najlepszą obroną w NFL, strzelając średnio 85,6 jarda na mecz.

Jacksonville wygrał bitwę siła na siłę, a Cook był ograniczony do zaledwie 46 jardów na 15 prowadzących (3,1 jarda na próbę). Buffalo przebiegł zaledwie 79 jardów, nawet po dodaniu akcji Allena.

Są szanse, że blokowanie runów Cooka i Billsów nie zostanie zdominowane przez inną drużynę w fazie play-off, która będzie w pobliżu tej pozycji. Jaguary wyłączyły największą broń wspierającą Billsów i nie miało to znaczenia.

Obrona Billsa wciąż była rozcinana przez silny, gwałtowny atak

Bills to najgorzej broniąca się drużyna w play-offach NFL. Tracili średnio 136,3 jardów w biegu na mecz, co stanowiło 28. miejsce w sezonie zasadniczym. Jaguary zajęły 19. miejsce w ataku w biegu, ze średnią 115,1 jardów na mecz.

Jaguary eksplodowały na odległość 154 jardów na 23 prowadzących, średnio 6,7 jarda na prowadzenie. Travis Etienne Jr. i debiutant Bhayshul Tuten otrzymali pomoc od Lawrence’a, aby uzyskać tak jaskrawą sumę. Etienne dodał także 49 jardów przy odbiorze, co zapewniło obrońcom Billsa dobrą formę, zgodnie z oczekiwaniami.

Najlepszymi atakującymi w fazie play-off AFC spoza Billsa są Patriots z numerem 6 i Chargers z numerem 12, które grają ze sobą w niedzielny wieczór. Najlepsi z rozstawionych Broncos są następni w tabeli i zajmują 15. miejsce. Buffalo powinno znacznie wyprzedzić każdego przyszłego przeciwnika w fazie play-off, a podwojenie liczebności Jaguarów wygląda na poważną anomalię.

WIĘCEJ AKTUALNOŚCI BILLS-JAGUARS:

Bills udaremnił pogoń Jaguarów za rewolucyjnymi daniami na wynos

Jaguary prowadziły w lidze AFC z 22 przechwytami i 31 stratami na wynosach. Mieli jedną porażkę w drużynach specjalnych przeciwko Billsom, ale nie mogli wydać Allena ani Cooka.

Jaguary również osiągnęły plus 13 różnic w obrotach, ale spadły do ​​minus 2 z powodu dwóch typów Lawrence’a. Allen nie popełnił tak wielkiego błędu, na którym często wykorzystuje obrona Jaguarów.

Jacksonville musiało wykazać się oportunizmem, aby pokonać Buffalo, które w 2025 r. miało tylko plus 1 pod względem strat. Allen miał siedem strat w ośmiu meczach wyjazdowych w sezonie zasadniczym. Jego średnia odległość od Buffalo wynosiła zaledwie 187 jardów.

Wydawało się, że atak i obrona Jaguarów mają idealną receptę na wyeliminowanie Billsów, ale Allen nie uratował sytuacji. Mając na uwadze Jacksonville, Buffalo nie stanie przed trudniejszym sprawdzianem w play-offach AFC.

The post 3 powody, dla których Josh Allen i Bills zdali najcięższy test w fazie play-off w AFC w meczu z Jaguarami Vinnie Iyerem appeared first on Jugo Mobile.

Po niedzielnym zwycięstwie nad Cardinals 44-22 u siebie, Seahawks zajmują pierwsze miejsce w play-offach NFC. To zapewniłoby im jedyną w konferencji rundę pożegnalną z dziką kartą i przewagę na własnym boisku w dwóch ostatnich rundach.

W drugiej połowie Seahawks zrobiło się gorąco, wygrywając cztery mecze z rzędu, mając pełną kontrolę nad przeciwnikami. Przed meczem w Arizonie Seattle wygrało z Waszyngtonem 38-14 w niedzielny wieczór 9. tygodnia.

Bez wątpienia wielu wątpiło w Seahawks, ale najważniejsze jest to, że w trudnej dywizji wyprzedzają zarówno Rams, jak i 49ers. W rankingach konferencji wyprzedzają także aktualnego mistrza Super Bowl Eagles (nr 2) i wiodącego w lidze NFC Packers (nr 3). Jeśli Filadelfia przegra w poniedziałkowy wieczór z Green Bay, Seattle utrzyma pozycję nr 1 w NFC w 11. tygodniu.

Seahawks to nie przypadek, że tak dobrze radzą sobie pod koniec sezonu. Jedyne porażki ponieśli w pierwszym tygodniu z 49ers i w piątym tygodniu z Buccaneers, w obu meczach u siebie jednym posiadaniem. Są dobrze przygotowani, aby dobrze zakończyć ostatnie dwa miesiące. Oto, dlaczego Seattle było tak dobre:

Seahawks mają odpowiedniego koordynatora ataku

Klint Kubiak, który zastąpił Ryana Grubba po jego jedynym sezonie w Seahawks, powinien znajdować się wysoko na każdej liście potencjalnych kandydatów na głównego trenera w 2026 roku, niezależnie od tego, czy będzie to zauważalna potrzebująca drużyna NFL, czy też program uniwersytecki potrzebujący iskry. Seattle było drużyną nr 5 pod względem punktacji, uzyskując średnio 28,9 punktów na mecz do 10. tygodnia. Po niedzieli liczba ta wzrosła do ponad 30. Z Grubbem Seahawks zajmowali dopiero 17. miejsce, zdobywając 22,1 punktu na mecz.

Poprawili wynik o więcej niż jedno przyłożenie i poprawili się z 15. na 9. miejsce pod względem całkowitego ataku (wchodząc w tydzień 10.). Kubiak wniósł równowagę i eksplozywność do Seahawks, ponieważ są oni równi w wyznaczaniu biegu i podania. Kluczem było znalezienie idealnego, znajomego QB do obsługi jego systemu.

Seahawks znaleźli odpowiedniego QB w QB Samie Darnoldu

Darnold, zanim w zeszłym sezonie miał opóźniony przełom w drużynie Vikings, w 2023 r. pełnił funkcję rezerwowego QB 49ers. Kubiak, zanim prowadził ofensywę Świętych w 2024 r., był koordynatorem gier podań 49ers w 2023 r.

Ta historia z Kubiakiem wystarczyła, aby uwierzyć, że Darnold jest QB, którego potrzebował, aby poprowadzić swój system nad Geno Smithem, który został sprzedany Raidersom. Darnold płynnie przeszedł z Minnesoty do Seattle, tyle że teraz z dominującym Jaxonem Smith-Njigbą jako swoim asem skrzydłowym nr 1 zamiast Justina Jeffersona. Otrzymał świetną ochronę podań i wsparcie podczas gry w akcji, od Kubiaka, który cały czas angażował się w bieg.

Seahawks to oldschoolowy zespół atakujący, w którym liczy się podanie na bramkę i zwycięstwo. Stali się bardziej agresywni w grze podań, dodając w ostatecznym terminie wymiany szybkiego skrzydłowego Rashida Shaheeda. Darnold również został zwolniony tylko 10 razy w dziewięciu meczach. Szybko wyprowadza piłkę, a także zapewnia świetną precyzję głębokich piłek Smithowi-Njigbie i innym.

Seahawks mają silną obronę, która dobrze się porusza

Seahawks zajęli drugie miejsce w meczu przeciwko defensywnie nastawionemu trenerowi Mike’owi Macdonaldowi na początku 10. tygodnia. Pod względem całkowitej obrony zajmowali dziewiąte miejsce. Zajmowali piąte miejsce pod względem punktacji w obronie, rzucając zaledwie 18,8 jarda na mecz.

Dzięki tej konsekwentnej, wszechstronnej obronie, odpowiadającej dynamicznej równowadze ataku, Seahawks wygrali na wyjeździe 4:0. Są silni fizycznie, wytrzymali psychicznie i dobrze wytrenowani w każdej sytuacji.

Seahawks mają dobry impet, aby ukraść dywizję Rams, a potem niektórym

Biorąc pod uwagę ich ostatnią grę, Seahawks powinni być przepełnieni pewnością siebie. po raz pierwszy dostają szansę na drugą w tabeli Rams, również 7-2, w Los Angeles w 11. tygodniu. W 16. tygodniu będą także gospodarzami Rams. Zmierzą się z 6-4 49ers, obecnie przeciążoną kontuzjami drużyną, aż do 17. tygodnia w San Francisco.

Oprócz dwóch Ramsów, najtrudniejszy pozostały mecz Seahawks rozegrany zostanie u siebie w 15. tygodniu przeciwko Indianapolis Colts 8:2.

Seahawks zmierzają w stronę co najmniej rekordu 13-4. Może to zapewnić im doskonałą pozycję do utrzymania pozycji z numerem 1 i stanowić uzasadnione zagrożenie przedostania się do Super Bowl 60 na własnym boisku 49ers.

The post Czy Seahawks to najlepsza drużyna NFC? Cztery powody, dla których Seattle 7-2 jest czołowym rozstawionym w play-offach autorstwa Vinniego Iyera appeared first on Jugo Mobile.

W rezultacie sezon Jets będzie żył lub umrze na podstawie tego, jak Fields podejmuje swoje drugie działanie jako początkowy rozgrywający, taki, który Gang Green ma nadzieję, że po raz pierwszy pełnił tę rolę w Chicago Bears w latach 2021-2023.

Jest to ryzykowne podejście podjęte przez dyrektora generalnego Darrena Mougeya. Jasne, to rok 1 jego reżimu i może nie chciał dokonywać długoterminowego zaangażowania w pierwszej rundzie rozgrywającego lub starszego startującego weterana. Miał jednak dostępne opcje podczas szkicu NFL w 2025 r., Aby pomóc w złagodzeniu potencjalnego uderzenia niepowodzenia pól.

Były gwiazda Colorado i obecny rozgrywający Cleveland Browns, Shedeur Sanders, byli gotowi do wzięcia – kilka razy – w projekcie 2025 i byłby logicznym celem dla Jets. Oto trzy powody.

Przeczytaj: Bold 2025 Prognozę zapewnia ostrą rzeczywistość dla fanów New York Jets

Shedeur Sanders byłby idealnym zapasowym QB dla dysz

Jak podekscytowani byliby fani Jets, gdyby ich wykres głębokości QB zawierał pola i Sanders u góry? Dałoby to fanom nadzieję, że mają dwa huśtawki na lądowaniu rozgrywającego franczyzowego, nawet gdyby obecność Sandersa wywierała presję na pola, aby dostarczyć na początku sezonu.

Jeśli Fields nie jest wystarczająco twardy psychicznie, aby poradzić sobie z głośną kopią zapasową, taką jak Sanders, nie będzie wystarczająco twardy, aby poradzić sobie z tym, co wiąże się z początkowym rozgrywającym w Nowym Jorku.

Shedeur Sanders jest lepszym przechodnią niż Justin Fields

Nie ma wątpliwości, że Fields jest lepszym sportowcem niż Sanders, i być może taki jest styl gry, jakiej chcą odejść od początku rozgrywającego. Prawdopodobnie uwzględniono to Tyrod Taylor, który jest ich wyborem dla QB2. Ale Nowy Jork mógł zróżnicować swój pokój rozgrywający z Sandersem, który jest Więcej kieszonkowego przechodnia niż Fields i Taylor kiedykolwiek udowodniłem.

Gdyby zestaw umiejętności podwójnego zagrożenia Fields nie wystarczy, aby poprowadzić Jets do zwycięskiej marki ofensywnej piłki nożnej, Sanders reprezentowałby fantastyczny plan B.

Sanders nie miałby problemu z obsługą jasnych świateł Nowego Jorku

Jeśli w 2025 r. Perspektywa NFL była perspektywa rozgrywającego, który został stworzony do Nowego Jorku, to Shedeur Sanders. Przez całą swoją karierę w piłce nożnej był w centrum uwagi i otrzymał równowartość tytułu magistra w mediach podczas ostatnich dwóch lat w Kolorado. Nie będzie miał problemów z asymilacją życia jako profesjonalny rozgrywający i był wyjątkowo wykwalifikowany do radzenia sobie z uderzeniem Jets.

Gdyby Mougey naprawdę o tym pomyślał, wylądowałby na Sanders jako opcja w czwartej rundzie (nie został powołany aż do piątej rundy) z jednym z dwóch typów. Młody rozgrywający zapasowy z dodatkiem startera jest znacznie cenniejszy niż odbiornik bezpieczeństwa lub rotacyjnego, co Jets wydali dwa typy w czwartej rundzie w tym roku.

Więcej relacji z New York Jets:

The post 3 powody, dla których New York Jets powinien był powołać Shedeur Sandersa appeared first on Jugo Mobile.

Dlaczego miałbyś kupić iPhone’a 15 nad iPhone’em 16E?

Zanim przejdziemy do powodów, chciałbym wyjaśnić, że żaden z tych telefonów nie jest lepszy nad drugim. Są po prostu inne. IPhone 15 to starszy telefon z nieco starszym chipsetem. A jeśli jesteś użytkownikiem Apple pro, żaden z nich nie oddałby sprawiedliwości. To powiedziawszy, dla większości „swobodnych” użytkowników iPhone 15 oferuje bardziej cenny za pieniądze między nimi i oto dlaczego powinieneś go kupić na iPhonie 16E.

1. Przyznajmy to, Apple Intelligence nie jest wystarczająco dobry

Od czasu debiutu serii iPhone 16, Apple zajmuje się funkcjami AI, podobnie jak konkurenci. Początkowo wyglądało to dość ekscytujące, ponieważ demo udostępnione przez firmę sprawiły, że Apple Intelligence wydawały się znacznie lepsze od innych wdrożeń AI. Jednak, jak zauważył mój kolega, Akshay, to jest Jeszcze nie do końca tam.

Apple na ogół czeka na dojrzewanie jakiejkolwiek nowej technologii, ale jego wdrożenie AI było niczym innym niż dojrzałe. Nie mówię, że to wręcz złe. Istnieje kilka interesujących funkcji, takich jak podsumowania połączeń, podsumowania powiadomień i edycja zdjęć z Siri. I z tych trzech rzeczy tylko pierwszy działa. Drugi to praca w toku, a ostatnia nie jest jeszcze wykluczona. Rozumiesz tutaj, prawda?

Podobnie jak modele iPhone 16, Apple trzyma się znacznika „zbudowanego dla Apple Intelligence” do marketingu iPhone’a 16E. Ale nie sądzę, aby AI Apple, w obecnym stanie, jest wystarczająco dobry powód, aby uzyskać iPhone’a 16e nad iPhone’em 15. Tak, ma lepszy chipset, który da ci jeszcze jeden rok obsługi oprogramowania niż ten ostatni. Ale większość z nas stałych użytkowników nawet nie zauważą tej różnicy.

2. Pojedynczy aparat w 2025 r.?

Jeśli inteligencja Apple nie jest Twoją główną preferencją, stąd wszystko jest w dół. Największą wadą iPhone’a 16E, jak można się było już domyślić, jest tak naprawdę aparat lub jej brak. Posiadanie pojedynczego aparatu z tyłu nie wystarcza zgodnie z dzisiejszymi standardami. I wierzę, że żadna inna marka oprócz Apple nie uciekłaby na coś takiego.

Tak, wiem, iPhone SE 3. generacja miała jeden aparat. Ale wystartowało to za 429 USD, trzy lata temu. Jesteśmy w 2025 r. Istnieją budżetowe telefony z Androidem, które oferują wiele soczewek. Tak więc w przypadku telefonu, który sprzedaje za 600 USD, aby nie mieć nawet ultra całego aparatu, jest poza mną. Teraz możesz argumentować, że wszyscy spodziewaliśmy się tego od Apple. Tak, zgodziłbym się. Ale spodziewaliśmy się następcy iPhone’a SE 3, który naszym zdaniem kosztuje 500 USD. Nie inne urządzenie z serii iPhone 16, które daje Apple powód do podwyższenia swojej ceny.

Nowy 48 MP jest bez wątpienia poważną aktualizacją w stosunku do poprzedniego iPhone SE. Ale to nie uzasadnia faktu, że telefon poniżej 600 USD w 2025 r. Nie ma dodatkowego obiektywu aparatu. Za jedyne 100 USD więcej iPhone 15 daje dodatkowe Kamera ultra całej z Stabilizacja obrazu przesunięcia czujnika. Ta ostatnia była częścią iPhone’ów od czasu iPhone’a 12 Pro Maxa i używa żyroskopu telefonu do zmniejszenia zniekształceń obiektywów i rozmycia w trybie niskim oświetleniem. W kontekście iPhone 16E jest wyposażony tylko w OIS.

IPhone 15 oferuje również makrofotografię i ulepszone Tryb portretu z kontrolą ostrościz którymi nie jest 16e. Poza tym starszy iPhone ma Tryb działania dla gładszych, bardziej ustabilizowanych ręcznych filmów i Tryb filmowy do przechwytywania filmów o płytkiej głębokości pola i możliwości modyfikowania przejść ostrości dla kinowego wyglądu. Oba te tryby brakuje na iPhonie 16E.

3. A co z Magsafe, Apple?

Kiedy pojawią się pierwsze wycieki iPhone SE 4, miałem wątpliwości co do zobaczenia Magsafe. To dlatego, że iPhone SE 3 nie obsługiwał Magsafe, podczas gdy bardziej premium (w tym czasie) seria iPhone 13. Ale kiedy dowiedziałem się, że ten „nowy” iPhone pojawi się w podwoziu iPhone’a 14, miałem nadzieję, że Apple w końcu uczyni całą ich iPhones Magsafe.

Więc kiedy nadszedł czas i Apple w końcu popchnął swój post newsroom, pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem, było wyszukanie „Magsafe” na stronie, ale zobaczenie, że było, że było Bez wzmianki o tym. Gdyby iPhone 16e był w cenie iPhone SE 3, byłbym z tym w porządku, ale to kosztuje 170 USD więcej.

Jako entuzjasta technologiczna posiadam i używam wielu gadżetów, a tylko niektóre z nich są kompatybilne z Magsafe. Ale podoba mi się wygoda po prostu umieszczania telefonu na stojaku samochodowym lub ładowarce bezprzewodowej. I przyklejanie mojego banku zasilania do telefonu, gdy potrzebuję szybkiego naładowania.

Jestem pewien, że jest wielu użytkowników Apple, którzy mogą posiadać więcej akcesoriów Magsafe. W czasach, gdy nawet marki telefonu i obudowy Androida eksplorują akcesoria MAGSAFE (dzięki standardowi QI2), brak ich na najnowszym iPhonie nie ma sensu. Tak więc, jeśli Magsafe wiele znaczy dla ciebie i ciebie (lub Twojej rodziny), już polegają na akcesoriach Magsafe, sugeruję, aby zamiast tego uzyskać iPhone 15.

4. Precyzja lub jego brak

Skład iPhone SE Apple był przez wielu uważany za iPhone’a do zakupu dla dzieci lub osób starszych. Dzieje się tak, ponieważ za mniej niż 430 USD składało się ze wszystkiego niezbędnego, które można umieścić w telefonie. Tak więc, jeśli iPhone 16E jest rzeczywiście następcą iPhone’a SE, którego wszyscy się spodziewaliśmy, powinien obejmować wszystkie bazy, aby uzasadnić jego wyższą cenę, nie sądzisz?

Odpowiedź brzmi nie. Najnowszy iPhone nie ma jednego kluczowego komponentu – Ultra szeroki chip To było częścią telefonów Apple Od iPhone’a 11. To jest element, który pomaga Precyzyjne odkryciefunkcja, która pozwala śledzić akcesoria Apple i wskazać inne iPhone’y z dużą dokładnością.

Może to być częścią strategii Apple polegającej na obniżeniu kosztów iPhone’a 16E. Ale za 599 USD nie jest to również najbardziej ekonomiczny telefon. Tak więc, jeśli planujesz kupić iPhone’a dla swoich dzieci lub starych ludzi i chcesz je śledzić w nagłych wypadkach, iPhone 15 jest wyraźnie bezpieczniejszym zakładem za cenę.

iPhone 16E: „E” dla drogich, egoistycznych lub zawstydzających?

Będąc użytkownikiem Apple, w żaden sposób nie staram się być niesiony, ale iPhone 16e to coś, z czym nie mogę zrozumieć. W pewnym sensie tego właśnie spodziewaliśmy następcy iPhone SE 3. generacji. Ale są jego aspekty, chciałbym, żeby to się nie stało. Rozumiem, Apple chce sprzedać swoje funkcje AI wszystkim, nawet użytkownikom świadomym budżetowym. Ale robiąc to, wierzę Wytnij niewłaściwe zakątki.

Mogliby łatwo uniknąć dodania niestandardowego modemu C1 lub satelitarnej do miksu. Lub nawet przycisk akcji. Zamiast tego mogli zwiększyć dostępną dynamiczną wyspę dla wszystkich. Lub dodał ultra całą obsługę lub obsługę Magsafe. Lub mogliby uniknąć dodawania tego z tego i po prostu uczynić obecną ofertę „ekonomiczną”, jeśli to właśnie oznacza „E” w iPhonie 16e.

Aby wprowadzić rzeczy, iPhone SE 3 był świetną ofertą za cenę uruchomienia 429 USD. Oferował ten sam układ bioniczny Apple A15, co standardowy iPhone 13, który został uruchomiony za 799 USD. Za 599 USD iPhone 16E nie jest tak zorientowany na budżet na obecnym iPhonie 16, który sprzedaje za 799 USD. Z tego powodu jestem Nie jestem pewien, do kogo jest przeznaczony ten iPhone 16e. To nie jest telefon, który poleciłbym moim ludziom ani dzieciom, ani nie jest to ostateczny wybór dla użytkowników Apple po raz pierwszy.

Jako właściciel iPhone’a 15 nie wydaje mi się, że wiele brakuje, ale z pewnością czułem to samo, gdybym przełączał się na iPhone 16E. To dlatego, że za zaledwie 100 USD więcej otrzymujesz większość wszystkiego, czego „swobodny” użytkownik chce od iPhone’a, IE, wiele kamer, dynamicznej wyspy, więcej opcji kolorów, obsługę Magsafe i lepsze sposoby śledzenia bliskich, gdy nadejdzie czas. I to w dużej mierze podsumowuje, dlaczego uważam, że powinieneś uzyskać iPhone’a 15 nad iPhone’em 16E.

Co sądzisz o iPhonie 16e? Czy to coś, co rozważyłbyś zakup dla siebie lub swojej rodziny? Daj nam znać w komentarzach.

The post 4 powody, dla których powinieneś kupić iPhone’a 15 nad iPhonem 16E appeared first on Jugo Mobile.