AI na pewno tu zostanie. Od komputerów PC po sztuczną inteligencję w telefonach, a nawet Sztuczna inteligencja całkowicie zmienia sposób, w jaki wyglądasz w filmachnie jest to już wytwór twojej wybiegającej w przyszłość wyobraźni.
Jest to teraz integralna część naszego życia, a wraz z nią pojawia się jedno kluczowe pytanie: w jaki sposób sztuczna inteligencja wpłynie na wygląd naszych codziennych gadżetów? Chociaż istnieje wiele odpowiedzi na to pytanie (w tym inteligentne okulary Ray-Ban Meta), trzy z nich cieszą się obecnie dość dużym zainteresowaniem. Są to Rabbit R1, Humane AI Pin i Limitless wisiorek.
Mając więc do dyspozycji różną ilość czasu poświęconego na praktyczne/przyglądanie się przedmiotom (wraz z odrobiną przewidywania przyszłości), zastanówmy się, który z tych produktów pierwszej generacji może królować, gdy wkroczymy w lato urządzeń do noszenia ze sztuczną inteligencją.
Współczynnik kształtu
Jak podsumowujesz projekt urządzenia AI? Okazuje się, że w tej chwili naprawdę nie jest to możliwe, ponieważ pierwsza generacja wydaje się być eksplozją kreatywności — firmy opracowują nowe obudowy, które wykorzystują sztuczną inteligencję w dość interesujący sposób.
Zacznijmy od tego, co jest obecnie dostępne. Humane AI Pin to zestaw o naprawdę luksusowym wyglądzie — aluminiowa konstrukcja, która jest lekka na klatce piersiowej dzięki mocnemu uchwytowi magnetycznemu.
Misją Humane bez ekranu jest to, aby było to urządzenie komunikacyjne, które usuwa wszystkie typowe elementy rozpraszające uwagę smartfona. Pomimo moich zastrzeżeń jest to cel godny podziwu, a oferowane tutaj innowacje, od multimodalnej sztucznej inteligencji po interfejs projektora laserowego sterowany ręką, wyglądają raczej futurystycznie.
Jednak wykryto z nim wiele problemów. Po pierwsze, ten wyświetlany interfejs użytkownika jest bardzo niewygodny do oglądania i interakcji z nim (szczególnie w świetle dziennym). Po drugie, żywotność baterii wydaje się raczej okropna, a co najbardziej niepokojące, dość mocno się przegrzewa.
Rabbit przyjmuje bardziej tradycyjne podejście — kwadratowe plastikowe urządzenie, które leży w dłoni jak Playdate, przenośna konsola do gier (nie jest to zaskakujące porównanie, biorąc pod uwagę, że oba zostały zaprojektowane przez Teenage Engineering).
Zabawna, a jednocześnie użyteczna estetyka to coś, w czym łatwo się zakochać, gdy trzyma się go w dłoni, począwszy od wyświetlacza LCD z przodu, który wyraźnie pokazuje, jak reaguje na Twoje pytania, po aparat na obrotowym cylindrze i przycisk „Naciśnij i mów”, który sprawia wrażenie używania walkie-talkie.
Jest też Limitless wisiorek, który z założenia jest kolejnym gadżetem bez ekranu, ale tym bardziej imponującym. Zachwalając 100-godzinną żywotność baterii, ten mały krążek zmieści się do każdego stroju, nie będąc w żaden sposób inwazyjnym. Co więcej, nie jesteś ograniczony tylko do jednego koloru, jak R1, ponieważ masz osiem wykończeń do wyboru.
Mając to na uwadze, jestem rozdarty. Ograniczenia Humane AI Pin są wyraźnie widoczne, ale pomiędzy bardziej kieszonkowym, ale w pełni funkcjonalnym Rabbit R1 i natychmiastowym do noszenia wisiorkiem Limitless, oba są równie piękne na swój sposób.
Zwycięzca: remis pomiędzy Rabbit R1 i Limitless wisiorek
Możliwości
Urządzenia te opowiadają historię dwóch podejść: bycia najlepszym w ulepszaniu jednej konkretnej części swojego życia lub próbie bycia wersją szwajcarskiego scyzoryka AI AI.
Lampa wisząca Limitless należy do tej pierwszej kategorii, ponieważ została zaprojektowana tak, aby ułatwiać zapamiętywanie rozmów wideo, spotkań osobistych, a nawet rozmów ogólnych. Noś go przez cały dzień pracy, a wisiorek użyje sztucznej inteligencji do transkrypcji rozmów i interpretacji tego, co się mówi, a nawet przedstawiania podsumowań i sugerowania działań na Twojej liście rzeczy do zrobienia. To lekarstwo na zapominalski umysł, jeśli jesteś zajęty żonglowaniem wieloma zadaniami, a jako osoba, która przez całe życie nie potrafi wykonywać wielu zadań jednocześnie, jestem tu po to!
Tymczasem, powiedziałbym, że Rabbit R1 i Humane AI Pin będą bardziej tradycyjnymi urządzeniami AI (o ile takie w ogóle jeszcze istnieje). W ten sposób zauważają, że smartfon jest zaprojektowany do wykonywania wielu zadań i robią to samo w postaci multimodalnej sztucznej inteligencji.
Dzięki interakcjom LLM, niezależnie od tego, czy jest to proste pytanie, na które potrzebujesz odpowiedzi, zapytania wizualne dotyczące tego, co widzisz przed sobą (za pomocą wbudowanej kamery), czy transkrypcja AI, są one w stanie wykonać je wszystkie.
Ale supermoc Rabbita przejawia się w modelu dużego działania (LAM), który działa podobnie do LLM, ale zamiast uczyć się z bazy danych słów i wyrażeń, uczy się interakcji ze stronami internetowymi i aplikacjami. Oznacza to, że chociaż możesz poprosić go o plan podróży, taki jak pin AI, R1 idzie o krok dalej, umożliwiając rezerwację lotów i zakwaterowania.
Chociaż jasne jest, że Limitless wisiorek jest lepszy w roli urządzenia do transkrypcji, istnieje tylko jeden jasny wybór, jeśli chodzi o wykorzystanie wszystkich możliwości sztucznej inteligencji.
Zwycięzca: Królik R1
Cena
Królik R1 wygrywa… Och, czekaj, chcesz, żebym powiedział więcej? OK. The Humanitarna przypinka AI jest w sprzedaży za 700 dolarów, a korzystanie z niego wymaga miesięcznej subskrypcji za 24 dolarów. Biorąc pod uwagę to, co można z tym zrobić, jest to śmieszna suma pieniędzy.
W przypadku tych dwóch ostatnich wybór staje się trudniejszą propozycją. Widzisz, Nieograniczony wisiorek jest technicznie tańszy i kosztuje 99 USD (cena specjalna dostępna tylko przez ograniczony czas), z opcjonalną subskrypcją Limitless Pro za 19 USD rocznie. Ale jego przypadki użycia są bardzo skoncentrowane na rzeczywistym ulepszaniu sposobu, w jaki pracujesz. To, co potrafi, brzmi niesamowicie, ale nie jest tak naprawdę multimodalne.
Jednak przy cenie 199 USD, Królik R1 to idealny punkt wyjścia, jeśli chcesz zanurzyć się w multimodalnej sztucznej inteligencji w dowolnym miejscu. Warto również zauważyć, że to urządzenie jest w dużej mierze modelem „bez subskrypcji”, chociaż pierwsze 100 tys. kupujących otrzymało roczny bezpłatny dostęp do Perplexity Pro.
Nie wiemy, czy Pro jest niezbędny, aby w pełni wykorzystać możliwości R1. Jeśli tak, możesz spodziewać się miesięcznej opłaty w wysokości 20 USD. Ale oprzemy to na obietnicy Rabbit, że nie potrzebujesz go do korzystania z LLM i LAM, które obsługuje urządzenie.
Zwycięzca: Królik R1
Czas oczekiwania
Jest to wielka niewiadoma dotycząca dwóch z tych urządzeń i jedna z największych frustracji związanych ze sztuczną inteligencją, która opiera się na połączeniu sieciowym i centrach danych, aby odpowiadać na jej zapytania. Dobrze to widzieliśmy w przypadku przypinki Humane AI, a w jej obecnym stanie może to być bardziej problematyczne niż pożyteczne.
Wydaje się, że Rabbit R1 jest o kilka sekund szybszy w wykonywaniu zadań niż Pin, podobnie jak wcześniej przetestowane przez dyrektora generalnego firmy Rabbit w jego jednorazowym filmie wideo. Ale nie możemy być tego pewni, dopóki sami tego nie przetestujemy — zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że poza połączeniami Wi-Fi jesteś ograniczony do 4G.
Jednak dopóki nie otrzymamy pewnych odpowiedzi, wydaje się, że transkrypcja i podsumowywanie myśli i rozmów w czasie rzeczywistym zapewnia firmie Limitless wisiorek przewagę w zakresie maksymalnego minimalizowania opóźnień.
Zwycięzca: Limitless wisiorek
Ogółem zwycięzca
Oczywiście wiele z tych informacji to wyłącznie spekulacje oparte na tym, co widzieliśmy i posiadaliśmy, a także na wiadomościach/recenzjach, które przeczytaliśmy. Ale w tym momencie jest dla nas całkiem jasne, że Rabbit R1 jest najbardziej obiecujący pod względem możliwości multimodalnych, modelu Large Action i ceny początkowej.
Wisiorek Limitless jest cholernie blisko, łącząc podstawy tego, czym według mnie powinien być sprzęt do noszenia ze sztuczną inteligencją: coś taniego, co staje się drugą naturą noszenia, co w zgrabny sposób rozwiązuje kluczowy problem. Ale bez kamery multimodalna wspaniałość jest poza zasięgiem.
Humane AI Pin jest rozwiązaniem multimodalnym, ale biorąc pod uwagę to, co widzieliśmy do tej pory, przed nim jeszcze długa droga. Biorąc to wszystko pod uwagę, jeśli chodzi o pierwsze wejście do świata natywnych urządzeń AI, Rabbit wydaje się mieć przewagę. Ale przekonamy się na pewno, gdy już wkrótce to zrecenzujemy!
- Według doniesień funkcje AI w iOS 18 będą działać na Twoim iPhonie, a nie w chmurze
- Adobe Premiere Pro stawia na sztuczną inteligencję — testuje Sora, Runway i Pika Labs
- Dałem Google Gemini 1.5 film z całkowitego zaćmienia i poprosiłem o napisanie piosenki — oto jak to brzmi