Google wprowadziło na rynek swoją najnowszą flagową serię Pixel 9, wyposażoną w chipset Tensor G4. Mówi się, że Google Tensor G4 to niewielka aktualizacja zeszłorocznego Tensor G3. Aby ocenić wzrost wydajności, przeprowadziliśmy testy porównawcze chipsetu Tensor G4 w Geekbench, 3DMark, AnTuTu i wielu innych testach w tym przewodniku.
Specyfikacje Google Tensor G4
Zanim przyjrzymy się liczbom, spójrzmy na poniższą specyfikację Tensor G4:
| Okular | Tensor G4 |
|---|---|
| Procesor | Procesor ośmiordzeniowy (1+3+4) |
| Rdzenie procesora | 1x 3,10 GHz (Cortex-X4),3x 2,60 GHz (Cortex-A720),4x 1,95 GHz (Cortex-A520) |
| Technologia procesowa | 4 nm Samsunga |
| Procesor graficzny | Procesor graficzny Mali-G715 MC7 do 940 MHz |
| Uczenie maszynowe i sztuczna inteligencja | Google Custom TPU (nazwa kodowa Rio) |
| Dostawca usług internetowych | Google Custom DSP (nazwa kodowa Callisto) |
| Łączność | Wi-Fi 7Bluetooth 5.3 |
| Modem | Modem Samsung Exynos 5400 5GDo 14,79 Gb/s szczytowego pobieraniaSatelitarny SOS |
| Inni | Koder i dekoder AV1Chip bezpieczeństwa Titan M2Chip ultraszerokopasmowyNavIC |
Tensor G4: procesor Geekbench 6
W teście procesora Geekbench 6, Google Tensor G4 uzyskał 1897 punktów w zadaniach jednordzeniowych i 3721 punktów w zadaniach wielordzeniowych. Wynik procesora jest fatalnie niski, niższy nawet od Snapdragona 7+ Gen 3, procesora Qualcomm średniej klasy.
Przeprowadziliśmy test porównawczy Geekbench wiele razy, aby upewnić się, że nie ma luk w naszych wynikach. Jednak za każdym razem wynik był niższy niż ten wyświetlany poniżej.
Pomimo wyposażenia w najnowsze rdzenie ARM, wynik procesora wielordzeniowego nie udało się nawet przekroczyć granicy 4000. I pamiętaj, to dotyczy większego Pixela 9 Pro XL, który ma komorę Vapor Cooling dla właściwego chłodzenia. Liczby w standardowym Pixelu 9 będą jeszcze niższe. Najprawdopodobniej winowajcą wydaje się być starszy węzeł procesu 4 nm Samsunga.
Wygląda na to, że Google nie zdecydowało się na ulepszony węzeł procesowy 4LPP+ Samsunga i opakowanie FOWLP dla Tensor G4. Ponadto Google mocno obniża taktowanie procesora, aby utrzymać temperaturę pod kontrolą i utrzymać zdrową żywotność baterii. Mówię to, ponieważ w żadnych okolicznościach chipset nie mógłby osiągnąć tak niskiego wyniku pomimo taktowania głównego rdzenia do 3,10 GHz.
Podczas testu temperatura urządzenia utrzymywała się poniżej 37 stopni Celsjusza, co oznacza, że wydajność jest zagrożona w przypadku żywotności baterii. Podsumowując, procesor Tensor G4 nie jest w stanie zapewnić maksymalnej wydajności ani obsłużyć obciążeń roboczych trwających dłużej niż kilka początkowych minut.
| Procesor Geekbench 6 | Tensor G4 |
|---|---|
| Jednordzeniowy | 1,897 |
| Wielordzeniowy | 3,721 |
Powiązane artykuły
Tensor G4 kontra Tensor G3: nie jest to ulepszenie, na które liczyłeś
Arjun Sha 14 sierpnia 2024 r.
Google Pixel 9 Pro kontra Pixel 8 Pro: czy warto kupić nowszy model?
Abubakar Mohammed 14 sierpnia 2024 r.
Tensor G4: Test porównawczy AnTuTu
Następnie Google Tensor G4 zdobył 1 253 407 punktów w teście AnTuTu benchmark. Ponownie, wynik jest niezwykle niski jak na procesor, który ma napędzać flagowy smartfon. W teście AnTuTu CPU, zdobywa zaledwie 337 131 punktów, a 7-rdzeniowy procesor graficzny Mali-G715 osiąga 444 488 punktów.
Bardziej rozczarowujące jest to, że Google zdecydowało się na uwzględnienie starszej generacji pamięci masowej UFS 3.1 w serii Pixel 9, która jest znacznie wolniejsza od pamięci masowej UFS 4.0. W teście pamięci masowej AnTuTu otrzymuje ona tylko 82 120 punktów.
| Test porównawczy AnTuTu | Tensor G4 |
|---|---|
| Wynik AnTuTu | 1 253 407 |
| Procesor | 337,131 |
| Procesor graficzny | 444,488 |
| Pamięć | 243 643 |
| Doświadczenie użytkownika | 228 145 |
| Składowanie | 82 120 |
Powiązane artykuły
Google Pixel 9 kontra Pixel 9 Pro: Jak bardzo Pro jest Pro
Abubakar Mohammed 14 sierpnia 2024 r.
Oto wszystkie kolory modeli Pixel 9, 9 Pro, 9 Pro XL i 9 Pro Fold
Abubakar Mohammed 14 sierpnia 2024 r.
Tensor G4: Test dławienia procesora
W teście CPU Throttling liczby, które widzimy powyżej, stają się o wiele bardziej widoczne. Przeprowadziliśmy test wiele razy, aby sprawdzić zachowanie CPU. W pierwszym teście CPU Zdławiono do 71% (im wyżej tym lepiej) swojej maksymalnej wydajności, a w drugim teście udało mu się uzyskać tylko 42%. Oba testy trwały 15 minut.
Seria Pixel 9 zaczyna dławić procesor Google Tensor G4 od samego początku i tylko jeśli termika jest pod kontrolą, udaje mu się działać przy nieco wyższej prędkości zegara. Mówiąc prościej, procesor Tensor G4 nie jest zaprojektowany do stałej wydajności szczytowej.
Tensor G4: 3DMark Wild Life Extreme Stress Test
Przechodząc do GPU, przeprowadziliśmy test Wild Life Extreme Stress w programie 3DMark, aby ocenić 7-rdzeniowy procesor graficzny ARM Mali-G715 na komputerze Tensor G4. Ponownie Google zdecydowałem się zachować ten sam procesor graficzny od ubiegłego roku, chociaż częstotliwość GPU wzrosła z 890 MHz do 940 MHz.
W naszych testach GPU uzyskało najlepszy wynik pętli wynoszący 2590 i najniższy wynik pętli wynoszący 1525. stabilność wyniosła zaledwie 58,9%. A temperatura podczas testu obciążeniowego GPU oscylowała w okolicach 42 stopni Celsjusza. Stąd GPU w Tensor G4 jest zdecydowanie słabe, i to jest w Google.
| Test ekstremalnego stresu 3DMark Wild Life | Tensor G4 |
|---|---|
| Najlepszy wynik pętli | 2,590 |
| Najniższy wynik pętli | 1,525 |
| Stabilność | 58,9% |
Tensor G4: Geekbench AI
Aby przetestować NPU, lub jak Google nazywa TPU, uruchomiliśmy niedawno wydany test porównawczy Geekbench AI na Tensor G4. Nawiasem mówiąc, TPU na Tensor G4 jest również takie samo jak w zeszłym roku Tensor G3. TPU, działający na platformie TensorFlow Lite, tylko punktowane 289 punktów w teście pojedynczej precyzji.
| Geekbench AI | Procesor Tensor G4 | Procesor graficzny Tensor G4 | Tensor G4 TPU/NPU |
|---|---|---|---|
| Wynik pojedynczej precyzji | 1,883 | 720 | 289 |
| Wynik połowy precyzji | 1,837 | 825 | 4,145 |
| Wynik kwantowy | 2899 | 772 | 6,103 |
Aby dać ci pojęcie, jak zły jest wynik, Apple A17 Pro osiągnął 3930 punktów w tym samym teście przy użyciu Neural Engine. Możesz sprawdzić wynik GPU poniżej w obciążeniach AI, który jest znowu żałośnie niski. Wnioskowanie AI na CPU daje jednak szanowane liczby, ale znowu, konkurencja jest prawie 2-3 razy szybsza.
Tensor G4: test prędkości 5G
Wreszcie w teście prędkości 5G nowy modem Samsung Exynos 5400 osiągnął Maksymalna prędkość pobierania 174,8 Mb/s i 35,1 Mb/s szczytowych prędkości wysyłania. Przeprowadziliśmy wiele testów prędkości 5G, a modem był bardzo niespójny. Czasami modem działał dobrze, a często prędkości spadały do połowy.
Powiązane artykuły
Porównanie testów porównawczych Snapdragon 8s Gen 3 i Snapdragon 8 Gen 3
Arjun Sha 6 kwietnia 2024 r.
Porównanie testów porównawczych Snapdragon 7+ Gen 3 i Snapdragon 8 Gen 2
Arjun Sha 3 kwietnia 2024 r.
Tensor G4 Benchmarked: Werdykt
Na papierze najnowszy Google Tensor G4 oferuje najnowsze rdzenie ARM, a rdzenie CPU są taktowane umiarkowanie wysoko. Jednak orkiestracja Google między systemem operacyjnym a procesorem jest bardzo (bardzo bardzo bardzo) konserwatywna. Telefon znacznie obniża taktowanie CPU, aby telefony Pixel 9 były chłodne i oszczędzały baterię, ale w dużym stopniu obniża to wydajność.
Wydajność i stabilność GPU są również słabe. Kolejnym rozczarowaniem jest włączenie starszej pamięci masowej UFS 3.1. Nie wspominając o tym, że zawiera również TPU z poprzedniej generacji. Jedynym czynnikiem odkupującym jest ulepszony modem Exynos 5400, który ponownie zapewnia niespójne prędkości.
Rozumiem, że liczby benchmarkowe nie mówią całej historii. Jednak gdy płacisz ponad tysiąc dolarów (1490 USD w Indiach, przeliczając z INR na USD), oczekujesz, że telefon będzie miał co najmniej konkurencyjny procesor.
Moim zdaniem Google Tensor G4 nie jest w żadnym wypadku procesorem flagowym. Wygląda na to, że będziemy musieli poczekać kolejny rok, aż Google naprawi swój krzem (albo nie). Czy korzystasz już z telefonu Pixel 9 lub 9 Pro? Jakie są Twoje dotychczasowe doświadczenia z tym telefonem? Daj nam znać w komentarzach poniżej.